文档介绍：原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名f萱)哆/i中一傻日期:y<7年箩月移日学位论文使用授权声明本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室被查阅,有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索, 可以采用复印、缩印或其他方法保存学位论文。学位论文拓者签喙<辛导师签名:呷孑、a、魄川年罗月工)日吼坤厂月哆日论文题目:《香港基本法》23条立法问题研究专业名称: 硕士生: 法律硕士黄丛伟指导老师:郭天武副教授摘要早在六年之前,香港特区进行了针对《基本法》23条的立法活动,众所周知,这项立法活动最终以立法草案被撤回,无限期推后立法而告终。对于六年前的这次立法活动,已有许多专家学者进行了研究,但大多是从政治的视角,本文试图从法律的视角对这次立法活动进行全面解读。本文分四个部分,第一部分,本文从探究《基本法》23条立法问题的由来出发,深入解读了《基本法》23条本身,以及香港特区的行政与立法制度,并肯定了对《基本法》23条立法是香港特区的宪政责任;第二部分,本文从法理层面肯定了对《基本法》23条立法的正当性,并从法律和现实两个层面探讨了实现《基本法》23条立法的必要性;第三部分,本文对此次立法活动中的立法文件进行了全面研究,从普通法角度对相关立法文件的内容与香港特区原有条例进行了比较,并将相关立法内容同我国刑法相关条款进行了比较,分析了两地法律标准的不同;第四部分,本文在总结此次立法活动的基础上,探讨了《基本法》 23条立法的最终实现方式,其中从法理角度探讨了《基本法》23条本身的不足及将来为实现立法可能的补救方式。关键词: 《基本法》23条国家安全正当性 Title:On Legislative IssueoftheBasic Law Article23 ofHongKong SAR Major: JurisMaster Name:Huang Congwei Supervisor:Associate professor Guo Tianwu Abs tract Asearly assixyearsbefore,Hong Kong ca盯ied out thelegislative activity ofBasic Law Article23,but itiswell-known thattheactivity eventually ended inthewithdrawal ofthedraftlegislation and indefinite postponement scholars and experts have done researches intothislegislativeactivity,yet mostly from thepolitical thesisattempts tomake acomprehensive interpretation ofthelegislativeactivity fromthelegalperspective. ,starting from the origin of theBasicLaw Article23,the thesisdelvesintotheLaw itself as well as theexecutive and legislativesystem ofHong Kong Special Administrative Region,and makes itclearthatthelegislation ofBasic Law Article 23 isthe constitutional responsibilities ofthe Region; Secondly,from thelegal level,the thesisconfirms thelegitimacy of legislation of theBasicLaw Article 23,and proves thenecessity of implementing theLaw from both thelegal and