文档介绍：企業倫理之正反面案例
一、反面個案：(一)94-12-12 博達科技掏空案(二)2005/9/30 大霸電子掏空案(三)60年代後期，美國汽車業福特公司在1968年決定生產”翩度”的小型房跑車，導致了嚴重的後果－超過50人在翩度車中燒死，另多人燒傷。 (四)2001年日本接二連三爆發前所未有的BSE（狂牛症）事件，雪印食品公司被偵破牛肉偽造產地證明後，除了以「宣告破產」方式結束營業外，對母公司的雪印集團的企業前景更是雪上加霜。(五)美國的能源巨人恩龍（Enron）公司帳目造假，事跡敗露後，除了造成自己公司破產外，昔日為五大會計師事務所之首的安達信會計師事務所，因為恩龍造假背書，最後關門大吉。二、正面案例：(一)跨國企業IBM：(二)精瑞公司（Kim Ray Inc.）： (三)［阿斯巴甜］：(四)台灣拜耳股份有限公司(五)SOGO百貨SARS處理重要紀事(六)大葉高島屋百貨SARS處理重要紀事
一、反例個案(一)94-12-12 博達科技掏空案前董事長葉素菲以不法手段製造假業績，誤導大眾競相投資後血本無歸，更造成博達公司重大的損失，事件發生後，博達總部的員工人數由全盛時期的四百多人萎縮至目前的七、八十人左右，而公司單月營收則由掏空案爆發前的四億二千八百萬元（五月份）一路遽降至九月份的六百餘萬元，四個月期間內營收衰退幅度高達九十八點五九％，顯示博達在事發後，公司幾乎處於無單可接的窘境。(二)2005/9/30 大霸電子掏空案董事長莫皓然、鄭佩芝夫婦，涉嫌掏空公司資產五億多元，以不實財測或財報炒作大霸股票，涉及內線交易的股票高達十萬張，公司財報不實，造成投資人莫大的損失，最後，莫皓然、郭佩芝夫婦背信、偽造文書、商業會計法及證交法等罪嫌移送法辦。(三)60年代後期，美國汽車業受到外國貨的激烈競爭，對此福特在1968年決定生產”翩度”的小型房跑車，但其必須使用改良的油缸才符合安全標準。，福特公司在利潤極大化的考慮之下，決定保持原來的設計，不作安全的改裝。這個決定，導致了嚴重的後果－超過50人在翩度車中燒死，另多人燒傷。福特被控謀***，但陪審團最後裁定福特無罪。(四)2001年日本接二連三爆發前所未有的BSE（狂牛症）事件，雪印食品公司在董事長及總經理等公司主要負責人的計畫下把自澳洲進口，存放在兵庫縣的牛肉(）的牛肉，偽報為日本產牛肉，元的補償費。被偵破牛肉偽造產地證明後，除了以「宣告破產」方式結束營業外，對母公司的雪印集團的企業前景更是雪上加霜。(五)美國的能源巨人恩龍（Enron）公司帳目造假，事跡敗露後，除了造成自己公司破產外，昔日為五大會計師事務所之首的安達信會計師事務所，因為恩龍造假背書，最後關門大吉。二、正面案例(一)跨國企業IBM：用人標準：勇於負責、工作熱忱、自我驅策、值得信賴和團隊協力不成文規定：不用「帶兵集體跳槽」的主管，因為「有道德瑕疵」，　不任用帶著前一家公司資源前來投靠的人才，因為「今天你偷了老東家的東西過來，難保明天不會偷IBM的東西出去。(二)精瑞公司（Kim Ray Inc.）：近二十年生產成本不斷上揚，但精瑞公司仍堅持不漲價，以提高生產效率維持足夠的利潤，因此產品市占率還能高達全球市場五成以上。董事長何霆翱（Tom Hill）從1992年起所推