文档介绍：中国画存在的独特意义中国画存在的独特意义——兼论二十世纪以来对中国画的误读 1840 年以来,西风东渐,国学式微,国力逐渐贫弱,一些有识之士看到国家贫弱,便开始到西方去寻求真理, 寻求救国救民的办法。找到了两把钥匙: 科学和民主。科学和民主最优秀的代表是马克思主义,把这个思想带进中国。一百年来,中国起了翻天覆地的变化。从 1840 年以后到五四运动前夕, 康有为、梁启超、陈独秀等人做出了杰出的贡献。一百多年过去了, 五四运动过去了将近 90 年,今天我们回望这段历史,发现一个问题:传统文化为什么会趋向断裂?国学为什么会式微?我们的学校教育已经西化了, 我们的观念已经西化了, 西方的价值观念已经或正在主宰着我们的生活。我们穿的衣服、我们住的房子、我们从生活习惯到思维习惯都在西化。我们的孩子把头发染了, 习惯于麦当劳, 从小就要接受英文课, 否则考不上中学、大学更读不了博士。英语不好, 中国画画得再好, 进不了美院。想取得中国画的博士学位吗?必须要学英文,这是今天的基本国情。我们用不着再教育大家,如何重视西方, 好好向西方学习, 用不着这样大声疾呼了。在这个情况下我们需要思考的问题是我们自己的文化如何继承?这是中国画当下的大背景。有一句话叫做多元状态下的中国画, 这是一个客观存在, 它确实是多元的。比如中西融合的, 彩墨堆积的, 或干脆是纯颜色的。搞水墨实验的, 把水墨和材料跟行为方式结合到一起变成一种综合艺术状态的, 这种现象已经非常的普遍, 如果都被归入了中国画。这就有一个问题, 这些画与传统还有关系吗? 我们要思考。中国传统文化还不只儒家学说, 还包括道和释。佛家的思想还包括禅宗的学说。儒道释形成的中国传统文化似乎离我们很远了。在我们的教材里, 我们传统文化部分所占的比例非常有限, 传统文化思想的延续面临着极大的挑战。所以, 十六大时中央提出了建设和谐社会。和谐是中国传统文化思想的核心。和谐作为文化主张,不是西方的,是中国的。与自然和谐, 与社会和谐和与自己心灵的和谐构成了中国传统思想的核心, 也是中国古典艺术的精神。十六大提出了振兴民族文化, 因为有了断裂才要振兴, 有了衰微才需要振兴。实行中华民族的伟大复兴, 要有一个弘扬的过程。弘扬过程的责任主体是谁呢?就是我们在座的各位,是一切对中国文化有责任感的人。在 20 世纪的美术史著述中,由于时代局限有一些误区, 1840 年以后的西学东渐造成用西方的认知框架来看待中国文化。由于角度错误,结论往往是错的。以庸俗社会学的观点来看待艺术规律所下的结论也是错误的, 而以阶级斗争的观点来对待中国美术史仍然是违背艺术规律, 不可能作出正确结论。重新思考中国美术史问题,思考中国画问题应是以正确的观点和正确的文化立场做学问的出发点。二十世纪美术史著作中需要澄清的问题有这么几个部分: 首先,元、明、清绘画不能简单地认为是颓势, 这其中不断有新的高峰出现, 形成了宋以后的辉煌。中国画按自身的艺术规律始终在发展。 1917 年改良派的领袖康有为提出“中国近世之画衰败极也”,他这样写道:“中国画至国潮衰败极也, 其精均益无文化人者。其余二三名宿摹写四王, 二石( 石涛、石溪)之糟粕味同嚼蜡。其不能传后, 亦于今日欧美日尽剩其可为哉。”“概以四王二石稍存元人一笔, 亦非唐宋正宗。比之宋人, 亦同鄙下。唯恽蒋( 恽南田、蒋廷