文档介绍：中美地缘政治之博弈近年来, 地缘政治回归世界政治舞台。有中东变局, 有俄罗斯和西方在乌克兰问题上的冲突, 但人们更多担心的是, 在东亚地区中美两国之间的地缘政治之争。台湾,中美地缘必争之地“地缘政治”, 是政治地理学中的重要流派, 其基本观点是, 全球或地区政治格局的形成和发展受地理条件的影响甚至制约。而一个国家的地缘战略在很大程度上就是这个国家与他国之间的地缘政治关系在军事安全领域的体现。复旦大学沈丁立教授说,中美两洋的两岸,本来并无直接的地缘政治冲突。但在美国看来, 随着中国的崛起, 如果保持与中国较远的物理距离它可能会“吃亏”。“历史上, 日本去偷袭珍珠港, 走过半个太平洋去打美国。在此之前, 美国也觉得它离日本很远, 两洋挡不住日本, 和日本其实也存在地缘关系。所以美国觉得与其等着被人打,还不如我主动出来做你的邻居。于是, 在其‘全球地缘’政策的作用下, 美国在全世界有许多个基地, 把它的部队放到那里,用这种方式来同每一个国家都形成地缘。”中美之间就这样形成了一个不是地理上相邻的关于地缘的“准地缘”。而这一点在台湾问题上体现得尤其明显。台湾问题的复杂性不仅在于海峡两岸持有不同政治理念的中国人之间的历史与利益关系, 更在于由台湾自身地理位置所决定的、其在东亚―西太平洋地区国际政治格局中的重要地缘意义。从地理位置来看, 台湾位于中洋中, 是亚洲大陆、特别是中洋的主要海上门户。台湾又位于西太平洋连接东北亚与东南亚海上通道的中段, 控制了台湾就控制了西太平洋的南北海上通道。其地缘政治含义就是, 只要东亚―西太平洋地区存在地缘政治上的对立,谁能控制台湾,谁就能控制这个区域的海上通道, 谁也就能占据地缘战略上的有利地位。事实上,从 16 世纪末期开始,无论是西方殖民者还是日本侵略者, 它们图谋台湾的主要目的之一,就是在东亚大陆边缘地带占据有利位置, 以便日后伺机挺进中国大陆。在冷战时期, 如果说两岸之间是由国共内战延续导致的冲突与对立的话, 中美之间在台湾问题上博弈的实质就是两国在地缘政治与地缘战略上的较量。新中国成立后, 一直到 1972 年, 20 多年美国不承认中华人民共和国的合法地位。 1950 年美国武装干预入侵朝鲜半岛,武装介入台湾海峡,直至承诺以军事手段保卫台湾。 1961 年美国入侵越南, 起初是为了阻挡所谓“共产主义”的扩张,但后来都无一例外地演变为围堵中国。后来,由于美国与苏联在全球进行冷战下的争霸,暂时减轻了对中国的压力。而到了 20 世纪 70 年代初,中美关系才有了一个重大的转机。 1972 年2月 28日,《上海公报》发表, 这是尼克松访华的重大成果。在《公报》中,美国间接承认台湾是中国领土的一部分,只有一个中国。《公报》说:“美国领导人认识到, 在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国, 台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中解决台湾问题的关心。考虑到这一前景, 它确认从台湾撤出全部武装力量和军事设施的最终目标。在此期间, 它将随着这个地区紧张局势的缓和,逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。” 1979 年1月1 日,中美两国正式建立外交关系,同时美国政府宣布与台湾断交、终止美台“共同