文档介绍：*+*+ 年+ 月,- 日星期六编辑!赵衡校对!李娜电子信箱!"#$%&'()!"#$%&'()
网址!,--./ 0 0 111&"'$%&'() 传真!"!"!##$#%!&""$"& 热线电话!"!"!%#$#%!%"# !
《宫锁连城》热播、琼瑶发公开信引发热议
未买交强险
著作权法:只保护表达不保护思想? 次要责任也担全责
近日(台湾作家琼瑶通过微博发布!琼瑶思想+ 表达二分法( 著作权法只保护表达形
写给广电总局的一封公开信"(认为编剧于正式(不保护思想,
新作!宫锁连城"抄袭她的旧作!梅花烙",而正值第,1 个全国知识产权宣传周(就
于正否认抄袭(称-只是巧合和误伤.(湖南卫-思想. 是否属于著作权法保护范畴问题(本!兰蔚生江丰
视也始终没有作出回应,对此(有人认为(于报记者采访了北京理工大学法学院知识产权
正的作品属抄袭(侵犯了琼瑶的著作权(但也研究中心副主任侯仰坤副教授+ 北京东易律"%,0 年,% 月间! 江西省信
有人认为于正的新剧没有侵权(理由是/根据师事务所合伙人赵虎律师, 丰县工业园区某电子厂员工沈某
驾驶两轮摩托车在下班途中!不
慎撞倒突然横穿马路的行人吕
某!造成吕某受伤!其左眼几乎失
门诊问题! 两部作品是否存在雷同明!经司法鉴定为伤残九级%交警
从,宫锁连城-与,梅花朱慧卿作部门对该事故认定为行人吕某负
烙- 看著作权法应否对!本报记者赵衡从皇帝下嫁公主的情节来晋) 侧福晋) 庶出儿子等相关内事故主要责任!沈某负次要责任%
.思想/加以保护看!在"梅花烙$中!正当换来的容!除了姓名改变以外!人物关系经查! 沈某所驾驶的两轮摩托车
记者!!宫锁连城"与!梅花男孩与被送出去的女孩产生爱亦与(梅花烙$中的一致% 中!关于&表达'指什么!&思想' 品中精彩的语言描述和准确的没有购买包括交强险在内的任何
门诊专家! 烙"内容是否雷同# 情时!皇帝突然决定要把公主嫁又指什么! 长期以来争议不断% 语言表达都发生在对构思的表保险%
北京理工大学侯仰坤!我比对发现!"宫锁连给这个男孩% 而"宫锁连城$中! 记者!为什么说类似内容构成学生们都是在一种似是而非的达阶段!构思和表达相比!构思"%,1 年, 月!吕某将沈某诉
副教授侯仰坤城#中出现了大量"梅花烙$的内容% 正当换来的男孩与被送出去的抄袭而不是像于正所说的&巧合'# 状态下背诵) 理解这一观点的% 更重要!因为构思而来的故事梗至法院! 要求沈某赔偿其医疗费
从偷龙转凤的故事情节和女孩产生爱情时!皇帝也突然决赵虎!理论上讲!巧合是有个人认为! 这种观点是错误的! 概和故事情节才是一部作品的用+%%% 余元) 残疾赔偿金-+11%
北京东易律师事务所基本内容看!"梅花烙$中!王府定要把公主嫁给这个男孩% 可能发生的!比如两个人想法相违背客观规律% 因为!表达形式核心和灵魂% 抄袭他人的故事情元%法院对该案作出判决!支持了
合伙人赵虎的福晋为了能在侧福晋之前生从男孩新婚之夜的故事情节同! 都独立创作出了相同的作和反映作者思想的内容是分不节和故事梗概就是在盗窃他人吕某的诉讼请求%
下儿子!避免失宠!把自己刚出来看!"梅花烙$中!男孩在新婚之品% 但是这个比例非常低% 在知开的%