1 / 29
文档名称:

学生物理学业成就评价体系的构建.pdf

格式:pdf   页数:29页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

学生物理学业成就评价体系的构建.pdf

上传人:kh6797 2016/7/21 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

学生物理学业成就评价体系的构建.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:辽宁师范大学硕士学位论文摘要评价是教育教学的重要环节,评价具有导向功能、鉴别功能、反馈功能、激励和强化功能。在实践中,评价的功能突出体现在导向功能和鉴别功能上,反馈功能、激励和强化功能常被人们忽略,在学生学业成就评价中上述现象更为明显。目前,我国评价学生学业成就的手段是学业水平考试,这种评价方式侧重知识与技能方面的考查,对学生其他方面素质考察较少,不能完全体现学生的真实水平,与课程标准的要求不一致,没有达到素质教育实施的预期目的。另外,还存在着评价标准与评价情境相分离,新理论、新方法不能贯彻、落实,教育行政部门与学校之间的衔接:l作没有做好等问题,所以有必要对学生学业成就评价的研究方式及评价方法做进+步的完善和强调,使其真正发挥促进学生全面发展的功能。本文旨在重申学生学业成就评价的评价目的、评价功能及评价原则;指出在学业成就评价研究过程中应注意的问题;依据当代教育评价观,在传统评价方法的基础上构建新的学业成就评价体系。对于构建可操作性较强的学业成就评价体系,本文从以下几方面做出了阐述。第一,通过转变人们的价值观念和约束高考与:学业成就评价的关系打破现有的评价背景,促使人们重视过程性评价。第二,依据新课程标准确定学业成就评价的评价指标。第三,化抽象为具体,根据评价指标中的信息来源确定评价的内容和相应的评价方法。具体评价内容包括五方面:研究性学****与实验的评价、学生作业的评价、学****日记与档案袋的评价、课堂评价和学期期末测验。这种评价模式必然会使教师的工作量加大,所以必须采用小班教学。本文存在的问题是没有涉及“当学生对自己的学业成就不满意时,如何进行补救才合理”。希望本文能够引起读者对学生学业成就评价的重视,能为今后学生的物理学业成就评价研究提供有益的参考。关键词:学业成就评价;评价体系的建构;全面发展学生物理学业成就评价体系的构建 Constructions ofevaluation system ofphysics student academic achievement Abstract Evaluation is an important part ofeducation and has aguiding function,authentication function,feedback functionj incentive features and actual operation,the evaluation function ismainly rerected intheguiding function and the differential often ignore thefeedback and strengthen the allows students phenomenon is n]ol’e obvious inthe Student present,the method ofevaluation ofstudent achievement inChina is theproficiency test each semester;this evaluation examined the students’knowledge and skills,but pletely shows the true abilities ofthe students,this is not a quality isnecessary toimprove student achievement evaluation system,SO thatwe can evaluate students’achievement. The purpose of this paper is to describe the featm‘es and principles of student achievement evaluation system,pointed out thatthe pi’oblena should benoted that inthe evaluation,it isimportant to build anew student academic achievement evaluation system ordance with theguidelines scientific evaluation ofstudent