1 / 39
文档名称:

执法规范化建设中的说理式执法研究.doc

格式:doc   页数:39页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

执法规范化建设中的说理式执法研究.doc

上传人:531704189 2016/7/21 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

执法规范化建设中的说理式执法研究.doc

文档介绍

文档介绍:毕业论文(设计)独创性声明本人郑重声明:所呈交的毕业论文(设计)是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得任何教育机构的学位或证书而使用过的材料。对本文的研究做出贡献的个人和集体均已在论文中作了明确说明并表示谢意。毕业论文(设计)与提供资料若有不实之处,本人承担一切责任。作者签名: 年月日毕业论文(设计)版权使用授权书本毕业论文(设计)作者完全了解浙江警察学院有关保留、使用毕业论文(设计)的规定。特授权浙江警察学院可以将毕业论文(设计)的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编、出版,以供查阅、借阅等借鉴学****之用。同意向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。(保密的毕业论文或设计在解密后适用本授权说明) 作者签名: 导师签名: 签名日期: 年月日签名日期: 年月日 1 目录(共计 54页) 一、毕业论文(设计)文本…………………………………………(共×页) 二、毕业论文(设计)任务书………………………………………(共×页) 三、毕业论文(设计)开题报告……………………………………(共×页) 四、毕业论文(设计)文献综述……………………………………(共×页) 五、毕业论文(设计)外文翻译……………………………………(共×页) 六、毕业论文(设计)指导记录……………………………………(共×页) 七、毕业论文(设计)批阅表………………………………………(共×页) 八、毕业论文(设计)评阅表………………………………………(共×页) 九、毕业论文(设计)答辩表………………………………………(共×页) 十、毕业论文(设计)成绩评定表………………………………(共×页) 字体格式:黑体,小四;两端不空格。段落格式:居中,左右均无缩进,无特殊格式,段前、段后均为 行,行距固定值 20磅; 字体格式:黑体,小三;两端不空格。段落格式:两端对齐, 左右均无缩进,无特殊格式, 段前、段后均为 行,行距固定值 20磅; 浙江警察学院毕业论文(设计) I 执法规范化建设中的说理式执法研究——以绍兴市公安局说理式执法实践为例李 XX 摘要: 近年来,一些地方的公安机关在执法规范化建设中尝试实施说理式执法。说理式执法是从西方国家行政说明理由制度演变而来的,在国内外都已有一定的实践,但说明理由制度在我国的执法实践中还存在一些问题。公安机关在执法规范化建设过程中推行说理式执法具有加强法制建设、提高社会法制化水平、融洽警民关系、促进社会和谐、提高民警素质、强化队伍能力、降低执法成本、减轻行政负担等作用,因而值得加以普遍推广。绍兴市公安局在说理式执法的尝试中明确了说理式执法的基本内涵、制定了切实可行的工作措施、制定了具体的工作方案、提供了制度的保障,从而取得了良好的执法效果,为其他地方的公安机关推行说理式执法提供了宝贵经验。借鉴绍兴市公安局在说理式执法方面的经验,公安机关在执法规范建设过程中可以通过提高执法民警的综合素质、拓宽说理式执法的应用方式、加强对说理式执法的监督、完善说理式执法效果反馈来强化说理式执法的运用效果,从而不断提高公安机关的执法公信力,促进警民关系的和谐发展。关键词: 说理式执法;理论与实践;意义;绍兴经验摘要部分(包括前面加粗的“摘要”二字),楷体小四号,段前段后均为 0 行,行距为固定值 22磅作者,居中,楷体四号,加粗,段前段后均为 行,行距为固定值 22磅标题,居中,黑体二号,段前段后均为 行,行距为固定值 22磅副标题,居中,黑体小二号,段前段后均为 行,行距为固定值 22磅页面设置: 上、下 左、右 页眉 页脚 装订线 关键词,楷体小四号,段前段后均为 0行,行距为固定值 22磅。关键词之间用分号分隔。页眉,居中,宋体小五号浙江警察学院毕业论文(设计) II On Law Movement w ith Reasoning int he Movement of Law Enforcement Standardization —A Case Study on Experience of Shaoxing Police Departments' Law Enforcement w ith Reasoning Li XX Abstract: In recent years, several local Public ans carried out law enforcement with reasoning during the law enforcement standardization. The