文档介绍：奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的效果与安全性
 
 
熊方菊
【摘 要】目的：探析牙体牙髓病经奥硝唑合剂治疗的疗效及安全性。方法：选取我院接收的牙体牙髓病62例患者为研究对象，随机分设研究组和参照组两组，每组31例。行常规方法治疗参照组，行奥硝唑合剂治疗研究组。比较观察经不同方法治疗取得的效果情况。结果：研究组患者的临床疗效率显著优于参照组（P<）；参照组患者的不良反应发生率显著高于研究组（P<）。结论：实施奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病，其治疗效果良好，不仅能使不良反应的发生降低，而且还有助于病情改善，安全性较高。
【关键词】牙体牙髓病；奥硝唑合剂；疗效
+2 【文献标志码】
B 1005-0019（2018）12-071-02
牙髓病表示牙髓退变、坏死和发炎等冤死组织病症。创伤、气压变化和微生物感染等，均是诱发牙髓病发生的主要病机，易导致患者出现一系列症状表现，包括疼痛难忍、牙髓息肉和及牙变色等 [1]。针对此类病症患者，若临床治疗不及时，则会严重影响其生活质量，甚至还易引发纵隔感染发生。本研究以我院接收的牙体牙髓病62例患者为研究对象，探究奥硝唑合剂的治疗效果，做如下分析。
1 资料与方法
基本资料 病理时段取自2016年4月-2018年3月，将我院结合搜的牙体牙髓病62例患者作为研究对象，经给予X线检查，被选对象均伴有不同程度咀嚼疼痛、牙跟瘘管和牙齿放射疼等症状。随机分设两组，即参照组与研究组。在参照组31例患者中，男18例，女13例；年龄29-69岁（±）岁；慢性牙髓炎10例，慢性根尖周炎8例，急性牙髓炎13例。在研究组31例患者中，男19例，女12例；年龄30-70岁（±）岁；慢性牙髓炎9例，慢性跟肩周炎7例，急性牙髓炎15例。把患者的临床资料相比（P>），数据间可比较。
方法 行常规方法治疗参照组，取樟脑酚暂时封闭治疗牙体牙髓病，对患者的临床症状密切观察，如果改善情况显著，实施根管充填剂对其进行永久性填充处理。
行奥硝唑合剂治疗研究组，将奥硝唑合剂添加至樟脑酚内，并对患者采取暂时性封闭治疗操作，取AHplus（树脂类根充材料）调和奥硝唑合剂，制成成糊状根管填充剂，采取永久性根管填充操作，应用磷酸锌水门汀进行垫底处理。
评价标准[2] 选有关评定牙体牙髓病的相关诊断标准为依据，评定治疗后患者的临床疗效：经进行为期半年治疗后，采取X线检查发现，患者的咀嚼疼痛、放射疼痛等临床病症已基本消失表示显效；经X线检查发现，病症范围缩小，患者咀嚼疼痛、放射疼痛情况改善明显表示有效；经X线检查发现，病症未发生任何变化，且咀嚼疼痛、放射疼痛情况无明显缓解情况表示无效。
比较观察研究组和参照组患者的不良反应率情况。
统计学分析 在此次报道中，百分比用于对计数资料表示，组间相比行卡方检验，，P<。
2 结果
对比临床疗效 %为参照组患者的临床疗效率，%（P<）。
对比不良反应率 ，%（P<）。
3 讨论
在口腔疾病中，牙体牙髓病是临床