文档介绍：同济大学人文学院
硕士学位论文
在现实与先锋之间——试论苏童80年代的小说创作
姓名:吴菲
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:郭春林
20090301
摘要上世纪年代中后期,马原、余华、苏蕈、格非等青年作家纷纷登上文坛,以他们独特的话语方式进行小说文体形式的实验,因而被评论界冠以“先锋派’’的称号。“先锋小说牡倘缫幻吨匕跽ǖ颜鲋泄贝奶辰得沸沸扬扬。近年来,先锋派作家们的气势虽已渐微,但批评界关于“先锋表现等方面进行的一系列探索,确实为当代小说的创作拓展了更多可能性,这也正是多年来学者们争相研究它的原因所在。然而,先锋是否就如人们一直以来所定义的欠褚泊嬖谀承┮怕┗蛎我们不能因为这是一段不可多得的随着“当代文学史”作为一门学科或学科分支的形成,人们对中国当代文学整体性研究的深入,个案研究与思潮研究相交织的研究方法更显示出了其应有的价值和意义。然本文之所以选择苏章这个个案,是因为笔者认为无论是从份有待商榷。虽然苏童早期一些作品在某些程度上确实具有先锋品格,但其作品的先锋性无论是与当时先锋的评判标准相比照,还是就今天我们所认同的先锋范畴而言,“先锋性:从直黄灯的就先锋溯源、苏童八十年代小说文本及八、九十年代的相关评论着重进行分析,借用话语史和知识考古学的方法,对他作品中先锋性的特征表现,以及苏章真实的创作心路等问题进行一次系统的考察。最后通过这个个案研究,兼及当时评论界对先锋性的读解以及先锋话语的发生,阐释出先锋文学对当代文学的影关键词:先锋文学∷,苏童,现实,先锋批评的争论却一波未平一波又起。毋庸置疑,先锋小说家们在小说叙事方式和语言历史,就过分夸大它的存在价值,而应尽可能站在客观的立场上去理解历史真相。本文『浅鲇谡庋哪康模毓榈健跋确的最初年代,试图通过重读先锋来反观先锋文学对中国当代文学的影响和意义。他的创作文本、创作心路,抑或是他后来写作的不断转向来看,其先锋作家身入“先锋派辛械淖骷椅@坪醺芄惶骄砍觥跋确妗被坝锉澈蟮恼嫦唷于是,本文通过厘清八十年代文化环境及苏童“先锋派骷页坪诺牟响和意义。
甌,,,什‘琈瑃瑃猤眝眔瑃,.,瑃。,琣,把一.’’琽.,.”
盿”痶,,痝眝眔,’琣..,
学位论文作者签名:么毫渊年主月上曰学位论文版权使用授权书本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或者部分的阅览服务;学校有权按有关规定向国家有关部门或者机构送交论文的复印件和电子版;在不以赢利为目的的前提下,学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。
黝姗躲≮沙夕牮鲁同济大学学位论文原创性声明作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的体,均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。’。
第乱中国当代文学发展史中,先锋文学一直是颇受关注的热点之一。尽管人们对先锋文学的看法褒贬不一,但也不能否认它对整个世界现代文学及中国当代文学发展的革命性意义。关于“先锋”的批评一直以来都未曾停止,许多学者将研究目光锁定在“先锋派骷揖咛迨笛槲谋镜拇醋魃希蛘呤嵌韵确嫖难发展状态进行描述性和归类性的论述,也有一些学者对先锋文学进行深层次的理论性、系统性的研究。但是,多数研究仍是囿于!跋确妗保珹如何为“先锋”的框架之内,而没有去问J裁词恰跋确妗保珹是不是除了“先锋”就没有其它合适的归属送猓确媸欠窬腿缛嗣且恢币岳此ㄒ宓它究竟有没事方式和语言表现等方面进行的一系列探索,确实为当代小说的创作拓展了更这是一段不可多得的历史,就过分夸大它的存在价值。我们更应该做的是,站到“先锋’’的最初年代,试图通过重读先锋来反观先锋文学对中国当代文学的当然,关于“先锋”,已经有不少批评家发表了不少精辟见解,甚至已经被劫就马原语言意识的“先锋性”进行过详细阐释,而集中论述“先锋小说’’创作,则始于陈晓明。他在年出版的《无边的挑战》一书中,把“先锋小说与“传统小说姥の逗托鹗龇绞降冉辛吮日蘸凸槟桑用魅妨恕跋确小说囊庖濉J敝兰统酰滤己痛酉确婢裨谖难С∮虻墓δ苄越嵌榷先锋文学精神的延承进行了深刻的阐述,洪治纲等学者也就“先锋”这一论题出版过专门的论著。从最初的纯粹话语游戏的指称,到如今宽泛的内涵概括,“先锋一话语经由从西方进入中国的演变,在特定时期和的区域反映出其与社会、经