文档介绍：一泡童子尿何必上升为港陆矛盾 2014 年 04 月 22 日 14:47 新闻专栏作者: 廖保平一泡童子尿引发的口水仗还在升级。事情无非是一个孩子尿急, 母亲带孩子上洗手间, 人多要排队, 孩子等不及, 在街头便溺, 母亲用尿不湿接住, 被路人拍照, 遭孩子父亲抢走相机和记忆卡, 孩子母亲打了路人一耳光。然后有青年报警,并阻止夫妻离开,双方争执,警察到场调查后,父亲无条件释放, 母亲涉嫌袭击被捕,准保释,五月中需到警局报到。然而网上却已经互相对骂了开了。比如有大陆网友说: 让自以为是的香港人, 都去找英国的后爸去, 滚出我们的土地! 比如有香港网友说: 拜托大陆人, 滚会你们老家去, 港人不欢迎你们,大陆贱民。好了,更难听的话,读者可以自己去找,我是文明人,我都不好意思复制粘贴出来了, 免得污染了我的眼睛和手。这其实是一件非常非常小的事, 这事情要是纯粹发生在香港人自己身上, 或是纯粹发生在大陆人自己身上, 哪怕再严重一点, 都不会有太人花时间去多扫两眼, 更不会花精力参与论战之中, 这个小事之所以成为一场口水仗, 是因为把问题扩大化了, 把矛盾上升为香港人与大陆人的矛盾,于是就有了不堪入目的漫骂。而且这个事情的导火索, 往往是由媒体深得标题党精髓而点燃的, 说什么“内地小孩在香港街头小便父母与港人起激烈冲突”, 有意强调大陆人与香港人之间的冲突, 煽风点火式地故意将个体之间的矛盾上升为地域矛盾、群体矛盾。难道这事从一开始就是当事人双方有意为之?即大陆夫妻说了香港人瞧不起大陆人之类的话, 或香港人在事件当中有歧视大陆人的话语和行为?从目前透露的细节看不出双方故意上升矛盾,还是“就事论事”,请求警察来和平解决,走的是非常规矩的处理方式。我们需要辩识清楚的是, 在街头随地大小便的问题上, 香港人有没有使用“双重标准”, 如果香港人对香港人在街头随地大小便不闻不问,唯独见到大陆人有此举就牢牢抓住不放, 那我就相信这个问题确实是一场蓄意的地域冲突。我相信, 香港人并不是没事天天在大街小巷专门盯着大陆人的不文明行为, 然后拍照录相, 拿到网上展示, 故意揭大陆游客的短。我更相信, 香港人在公共场合主动纠正不文明行为, 是香港人公民意识成熟的表现, 是他们自然而然的行为, 面对不文明, 可能伤害公共利益、包括自己权利的行为, 他们自觉向前阻止, 甚至拿起法律武器, 捍卫共公的或是自己的合法权益,坚决不让破坏者得逞,这才可能是他们行为的真正动力。当然, 他们自己也会非常注意不在公共场合干丢人显眼的事。这样说绝不是说香港没有素质低下、不讲公德的人, 哪个地方都有一些人渣, 香港肯定有, 肯定有人能举出例子来证明。不仅香港,我在欧洲,也看到他们随便找一个地方大小便的,尤其是在火车站旁边,稍为阴暗的角落,都是尿骚味,有时不是因为别的,仅仅为了省上厕所的钱。但别人的人渣行为并不能反证我们素质高, 我们必须承认, 在大陆, 很多人是缺少公民意识的****惯了事不关己, 高高挂起, 看见别人在公共场合的不文明行为, 包括