文档介绍：宁夏大学
硕士学位论文
王充的文学观与其文学创作
姓名:程请
申请学位级别:硕士
专业:中国古代文学
指导教师:王永
20100301
摘要作为文艺评论家的王充对于“一代之文学”——汉赋有着自己的见解,本文从王充既肯定艺术。而汉赋否定论与酆狻返母程寤厣匀皇且欢悦埽晕颐墙雍捍奶潮尘汉赋又否定汉赋两个层面进行分析,从其中的原因得出结论,王充在本质上对汉赋是持否定态度的。再结合汉赋对于王充的影响,对《论衡》的赋体化文学特色进行全方位的挖掘,通过对酆狻返奈谋窘舛链印酆狻返慕峁鼓J健⑿醋魇址ê陀镅蕴厣矫娌觥堵酆狻返纳⑽和王充自身主客观两个方面探析王充的文学观相左于自己的文学实践的原因。全文共分三章:第一章论述了王充的文学观和汉赋观。通过对汉赋的思想内容和艺术特色体现出的特征与王充的文学观既有相悖又有相符的分析,论述王充对于汉赋实用功能的肯定和对其艺术特色的否定的事实,得出王充对于汉赋文学价值总体上持否定的态度的结论。第二章分析了酆狻返母程寤厣ā=岷虾焊车囊帐跆卣鳎印堵酆狻返慕峁鼓J健⑿作手法和语言特色三方面分析了《论衡》的文学特色,从《论衡》在结构上对于大和全的追求以及设“或”问答的模式、在写作手法上对于铺陈排比手法的运用、在文本语言上体现出的“铺采摘文”的特色与汉赋的经典性特征极度的相似。我们得出结论:《论衡》的文本具有明显的辞赋化倾向。第三章浅探王充的文学观与文学实践相矛盾的原因。针对王充的汉赋否定论和《论衡》所体现的赋体化特征,我们从两个方面入手,即汉代文坛背景的客观因素和王充自身的主观因素,粗浅地解释了王充何以自相矛盾。关键词:王充;汉赋观;论衡;赋体化特征
ⅲ,瓹.:.瑆琭,:琻”一,琣§瑃痩保琣...籜痵;;瑂””’’‘
导师躲易杪细飞锅、帆汐/晷卧铝θ独创性声明关于论文使用授权的说明时间:占∽/年年月训日时间:酰痷年午月洳日C艿难宦畚脑诮饷芎笥ψ袷卮诵本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢韵地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得宁夏大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名:本人完全了解宁夏大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意宁夏大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。卫卫名签生究研
充哲学思想新探》和《虚实之辩一王充哲学的宗旨》以及台湾地区的黄国安《王充思想之形言引曼曼曼曼皇事韭韭事事事谅柯陈趼事事事皇曼皇曼曼曼毫皇皇曼皇曼曼曼驶事曼曼曼皇曼曼曼曼舅王充,字仲任,会稽上虞人裾憬∩苄松嫌,生于公元年,大概卒于公元年,生活于东汉前期,以思想独特而名垂史册。~生著书颇多,但多已亡佚,如《政务》、《养性》、所以实存篇,共二十四万字左右。全书闪烁着唯物主义思想的光辉,迥异于当时一般的知识和思想水平,是中国历史上的一部奇书,所以自古以来成为众多学者研究的对象。漫长的封建时代:埋没——崛起——对立衡》再度受到重视。章太炎、章士钊及黄侃、吴承仕都十分看重《论衡》。成及其酆》、陈桂丽‘王充》、田风台‘王充思想析论》等;而相应的学术论文更是举不胜举,综合来讲主要包括王充的自然观、世界观、教育观、认识论、无神论、命定论及其思想渊《讥俗》等均己失传,仅存《论衡》一书。酆狻肥峭醭渫砟瓯彰懦了嫉囊徊空蕉沸跃拗舶耸迤#渲招致》篇有目无文,国内关于王充与‘论衡》的研究由来已久,可以分为三个阶段:酆狻肺适酪院笏庥龅氖浅て诒宦衩坏拿耍倌曛屑负跷奕宋式颍敝炼ê耗┠得力于蔡邕、王朗的传播,才由江南一隅传向中原地区,为后世人所知晓所探讨。魏晋至隋唐阶段是王充与酆狻丰绕鸬氖贝恍┐笱д叨酝醭溆搿堵酆狻犯枇嘶的评价,主要是印象式或妙语式的评点,如:晋代葛洪的《抱朴予》、南北朝刘勰的何男牡窳贰范晔‘后汉书》、唐代韩愈‘后汉三贤赞》等皆对王充及‘论衡》大加表彰。唐代刘知几是这个崛起时代的终结者,他的‘史通》既肯定了王充与‘论衡》的批判精神,又指责鬈论衡·自纪篇》乃王充通过贬抑父母来抬高自己,认为王充对先人大不孝,是名教的罪人,这一观点对后世发生了很大影响。从宋代开始,对王充与《论衡》的研究进入一个贬抑与赞扬相对立的时代。贬抑大体分为两方面:一是从文章学角度否定酆狻罚馄浞彼鑫咴印⑽奚蹙澹幽纤胃咚扑锏摹蹲勇浴到明代胡应麟的‘少室山房笔丛》再到清代的目馊樽苣刻嵋!方猿执怂担涣硪辉蚴谴铀想史角度否定《论衡》,认为其离经叛道、有背儒学,如南宋黄震的《黄氏日抄》及目馊总目提要》皆贬抑王充的思想,乾隆