1 / 60
文档名称:

中国近现代史《纲要》-课件(PPT演示稿).ppt

格式:ppt   页数:60
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

中国近现代史《纲要》-课件(PPT演示稿).ppt

上传人:3188035052 2016/7/27 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

中国近现代史《纲要》-课件(PPT演示稿).ppt

文档介绍

文档介绍:中国近现代史纲要 1、封建社会的经济结构在中国封建社会的经济中,封建地主土地所有制经济占主导地位。 2、封建社会的政治制度★中国封建社会的特点? 中国封建社会政治的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度。 3、封建社会的思想文化中国封建社会的文化思想体系以儒家思想为核心。它是中国封建社会的正统思想。上编综述★中国半殖民地半封建社会的基本特征? 第一,帝国主义侵略势力不但逐步操纵了中国的财政和经济命脉,而且逐步控制了中国的政治,日益成为支配中国的决定性力量。第二,中国的封建势力日益衰败并同外国侵略势力相勾结,成为帝国主义压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱。第三,中国自然经济的基础虽然遭到破坏,但是, 封建剥削制度的根基即封建地主的土地所有制依然在广大地区内保持着,成为中国走向现代化和民主化的严重障碍。第四,中国新兴的民族资本主义经济虽然已经产生, 并在政治、文化生活中起了一定作用,但是在帝国主义和封建主义的压迫下,它的发展很缓慢,力量很软弱。第五,由于近代中国处于帝国主义列强的争夺和间接统治之下,加上中国地域广大,以及在地方性的农业经济的基础上形成的地方割据势力的存在,近代中衡的。后来帝国主义还分别支持不同的政治势力以分裂中国,使中国处于不统一状态。第六,在帝国主义和封建主义双重压迫下(后来再加上官僚资本主义),中国的广大人民尤其是农民日益贫困化以致大批破产,过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活。 1、两大主要矛盾是:中华民族与帝国主义的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾 2、当帝国主义向中国发动侵略战争时,中国内部各阶级,除一些叛国分子外,能够暂时的团结起来举行民族战争去反对帝国主义。当帝国主义与中国的反动统治阶级结成同盟,用战争以外的形式共同压迫中国人民,尤其是封建统治特别残酷的时候,中国人民往往采取国内战争的形式去反对帝国主义和封建主义的同盟,而斗争的矛头直接指向封建政权,这时阶级矛盾就上升为主要矛盾。★近代中国两大主要矛盾及其关系? 1、两大历史任务是:争取民族独立、人民解放与实现国家富强、人民富裕 2、这两个历史任务是相互区别又相互紧密联系的。由于腐朽的社会制度束缚着生产力的发展,阻碍着经济技术的进步,必须首先改变这种社会制度,争得民族独立和人民解放, 才能为实现国家富强和人民富裕创造前提,开辟道路。因为不经过反帝反封建的斗争,争得民族独立和人民解放,就不可能推翻帝国主义对中国的反动统治,改变它们控制中国经济财政命脉,利用特权向中国大量倾销商品和资本输出,压迫中国民族工商业发展的局面;就不可能废除封建地主土地所有制和专制政治制度,解放农村生产力,改善农民的生活,扩大民族工商业的国内市场;就不可能达到民族的团结,社会的稳定,从而集中力量进行经济、文化、教育等各方面的现代化建设,以实现国家的繁荣富强和人民的富裕幸福。★近代中国的两大历史任务及其关系? 第一章★帝国主义侵略究竟给中国带来了什么? 1、军事侵略(五次侵略战争):相关条约;侵占中国领土,划分势力范围;勒索赔款,抢掠财富; 2、政治控制: 控制中国的内政、外交、镇压中国人民的反抗、扶植、收买代理人 3、经济掠夺: 控制中国的通商口岸、剥夺中国的关税自主权、实行商品倾销和资本输出、操纵中国的经济命脉 4、文化渗透: 披着宗教外衣,进行侵略活动、为侵略中国制造舆论★如何理解外国侵略对中国社会发展影响? 分析: ,带来的是灾难。 ,带来的是落后。 3.“历史的不自觉的工具”。 。最根本的原因,是中华民族进行的不屈不挠的反侵略斗争。 1、三元里人民的抗英斗争、爱国官兵的反侵略斗争、台湾人民奋起反抗侵略者等; 2、在义和团反帝爱国运动时期,中国人民以其不畏强暴、敢与敌人血战到底的英雄气概,打击和教训了帝国主义者,使它们不敢为所欲为地瓜分中国。★帝国主义列强为什么没有能够实现瓜分中国的图谋? 3、“武器是战争的重要的因素,但不是决定的因素, 决定的因素是人而不是物”! ★反侵略战争失败及其原因? 1、社会制度的腐败:统治中国的清王朝,从皇帝到权贵,大都昏庸愚昧,不了解世界大势,不懂得御敌之策。许多官员贪污腐化,克扣军饷。不少将帅贪生怕死,临阵脱逃。他们大多害怕拥有坚船利炮的外国侵略者,甚至为了自身的私利,不惜出卖国家和民族的利益。 2、经济技术的落后:一方面,武器装备上中国的技术远远落后于西方。另一方面,在军队战斗力上,许多军官不熟悉近代军事指挥。