文档介绍：为权利而斗争读书笔记
为权利而斗争读书笔记
为权利而斗争读书笔记
为权利而斗争读书笔记
为权利而斗争读书笔记一直想读一本关于法律的文章，可是又不知道到底哪
一篇比较好。后来询问学法律的朋友，其中一写为我推荐了《为权利而斗争》这
篇文章。于是就读了一番，读后感慨颇多而且有了新的体会。老实说在刚开
始读这篇文章时我本觉得“为权利而斗争”更象是一个空洞的发概念或口号，虽
令人振奋，但终究是理想主义的，象是缺乏血肉的骨架。而诚如耶林所言，在经
理了一件事后，我真正体会到了“为权利而斗争”是怎样令人激动而又沉甸甸的
六个字。如果说前面耶林是在替权利人在较低层次上向权利侵害人开火，那
在本书第六章《现代罗马法与为权利而斗争》中，耶林则把批判的矛头指向了现行法，对其存在的两个根本性的错误进行了强烈的抨击。这种批判无疑是最具有现实意义的，因为立法的失误和缺陷无疑会给权利带来更普遍、致命的伤害，对恶法的斗争是“为权利而斗争”的高级形态，是更根本的。 “国家权利乃所以保护人民的权利，而今人民的权利感情反为国家权力所侵害，则人民将放弃法律途
径，这是事所必然！” 比如说，在证据上将非法等同于未经同意。证据的要
求之一是合法性。我国司法解释规定，未经对方当事人的同意非法录制录音录像所取得的证据不能用。这里就将“非法”与“未经同意”划了等号，认为只要未经同意就是非法的。但问题是，未经同意为什么是非法的？除去少数侵害隐私权的情况，债权人为证实债权的存在而未经同意录音录像，既不会违法，又能证明
案件事实，为何不能作为证据采用？如果在过去，法律出于对债务人这一弱者保护的考虑，将法律的天平想其倾斜，那么，让我们反思一下，在信用危机的现代中国社会里，究竟是债权人处于优势，还是债务人处于优势