文档介绍：家庭暴力问题研究家庭暴力法的出台积累了经验。介绍了我国反家庭暴力立法的总体概况及具体举措,分析了我国在反家庭暴力进程中存在的问题与困境,如公众法律意识较淡薄、现行法律法规不完善、司法不健全等。第五章构建我国反家庭暴力体系。从理论上论证公权力介入家庭暴力是一种必然趋势,但公权力介入家庭暴力还面临着诸多障碍,探讨了公权力在解决家庭暴力问题时可能遇到的法律技术上的难题。从社会观念、立法、司法、综合治理等层面提出构建我国反家庭暴力体系的对策。结束语对本文总体思路加以回顾,并坦陈本文缺憾。关键词:家庭暴力妇女基本人权反暴对策导言导言家庭暴力(Domestic violence)是~个世界性的社会问题和人权问题,近三十年来成为人们关注的热点。1995年第四次世界妇女大会之后,家庭暴力问题开始得到中国社会的普遍关注。现在我国关于家庭暴力只有小样本的数据,还没有全国性的详细数据。1994年国务院发布的《中国妇女状况》白皮书指出,‰,即每年平均约有40万个家庭解体,其中25% 由于家庭暴力所致。在家庭暴力案件中,丈夫打妻子居多数,父母及其他长辈殴打未成年人占相当比例,另有少数系成年子女殴打老人。①另据全国妇联1997 年对15个省市的信访统计,%。@家庭暴力具有明显的性别特征,从总体上说,受害者是妇女的占 %。固为预防和制止家庭暴力,我国正在积极行动。我国政府对家庭暴力问题的重视、媒体的宣传及妇联、学术团体等的积极介入,对家庭暴力的预防和控制起了一定的作用。但是,我国现行反家庭暴力立法不完善,而且相关援助机构不健全,实际参与家庭暴力事件解决的很少,致使受害者的人身权得不到切实保障。虽然《中华人民共和国婚姻法》(以下简称新婚姻法)增设了反家庭暴力的内容,但仍失之简陋、抽象,家庭成员的合法权益难以获得救济, 不利于社会秩序的稳定与和谐。因此有必要系统研究家庭暴力问题,探寻其发展趋势,在立足我国国情的基础上,借鉴吸收其他国家与地区反家庭暴力立法及实践的成功经验,补充完善我国现有制度,系统构建我国本土特色的反家庭暴力体系,切实保障家庭暴力受害者的合法权益,以期取得更好的社会效果。鉴于妇女是家庭暴力的主要受害者,本文主要从如何保护妇女权益的角度探究家庭暴力问题。①北京大学法学院、妇女法律研究与服务中心编:《当代中国妇女权益保障的理论与实践》,中国工人出版社200l版,第299页。②蔡青著:《***家庭暴力》,经济日报出版社2001年版,第297页。③陶毅:《反家庭暴力刍议》,载《东南学术》2001年第2期,第26页。家庭暴力问题研究第一章家庭暴力概述一、家庭暴力的界定(一)家庭暴力的概念家庭暴力虽然成为全球性重点问题之一,但迄今为止没有一个统一或权威的定义。1993年12月联合国大会正式通过的《消除对妇女的暴力行为宣言》第2条a项规定:家庭暴力是指“在家庭内发生的身心方面和性方面的暴力行为,包括殴打、在家庭中对女童的***待、因嫁妆而引起的暴力行为、***配偶、阴蒂割除和其他有害于妇女的传统****俗、非配偶的暴力行为和与剥削有关的暴力行为。”其第l条对暴力行为进行了解释,即:“本《宣言》中,‘对妇女的暴力行为’一语系指对妇女造成或可能造成身心上或性行为上的伤害或痛苦的任何基于性别的暴力行为,包括威胁进行这类行为、强迫或任意剥夺自由, 不论其发生在公共生活还是私人生活中。”各国家地区对家庭暴力的界定不尽相同。例如,美国《家庭暴力标准法》将家庭暴力定义为“家庭成员实施以下之一行为的构成家庭暴力,但家庭成员的自卫行为不视为家庭暴力:(1)企图造成家庭成员人身伤害的:(2)令家庭成员产生生理或心理上的恐惧;(3)通过暴力、以暴力相威胁或胁迫对家庭成员实施非自愿的性行为”。W新加坡《妇女宪章法令(修正)》将家庭暴力定义为某人对其家庭成员有下列行为:蓄意伤害、蓄意或企图使他人产生可能受到伤害的恐惧、非法拘禁、骚扰他人等。台湾“家庭暴力防治法”将家庭暴力定义为家庭成员间实施身体或精神上不法侵害之行为。国这与我国大陆部分学者取得共识。@我国最高人民法院关于《适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释》将家庭暴力定义为行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。@ ①‘撇lcode0ⅡD呲硝lic柚dFa商ly vioh阱:g衄emIpro“【ls ②台湾“家庭暴力防治法”第二条。③蒋月; 《婚姻与家庭》,厦门大学出版杜1998年版,第3l页。④当前我国学术界对家庭暴力的界定尚存诸多争议。第一章家庭暴力概述笔者认为,首先,一个概念的界定应准确、全面地把握其内涵和外延;其次,应从法律上界定家庭暴力,将其纳入法律的调整范围