文档介绍：审计查处挪用***犯罪案例研究「摘要」挪用***犯罪是各类经济犯罪案件中, 审计工作经常遇到但在查处和刑法适用过程中遇到难题和争议较多的案件。因此, 认真研究审计查处挪用***犯罪案件遇到的问题, 有针对性地采取科学的审计方法, 对于审计实践中正确适用法律, 确保审计质量, 防范审计风险,提高审计移交经济犯罪案件的成功率,具有十分重要的意义。本文结合实际审计案例, 对审计如何查处挪用***犯罪案件问题从四个方面进行了分析研究。「关键词」审计查处挪用***案例研究一、问题的提出严肃查处重大违法违规问题和经济犯罪,是《审计署 200 3至 200 7 年审计工作发展规划》提出的三项主要任务之一。挪用***犯罪则是在各类经济犯罪案件中, 审计工作经常遇到但在查处和刑法适用过程中遇到难题和争议较多的案件。由于挪用***行为新情况新问题不断出现,犯罪构成又比较复杂, 再加上审计和司法机关办案人员对具体案件认识上的差异, 因此, 使这类案件的查处往往不是非常顺利。有的案件尽管审计人员历尽艰辛,花费很大工夫抓住了线索,但收效却不理想,不是移交不出去, 就是移交后不了了之没有得到处理。其结果, 一是不利于对挪用***犯罪行为的严厉打击, 二是严重挫伤了审计人员查处此类案件的积极性。究其产生这一问题的原因, 从审计方法方面分析, 主要是审计取证没有完全适应刑法规定和司法实践的要求,造成虽然有问题线索, 但定罪证据不足,司法机关无法将审计线索转化为司法实践。因此, 认真研究审计查处挪用***犯罪案件遇到的问题,正确适用法律,科学审计取证, 对于确保审计工作质量, 防范审计风险, 提高审计移交经济犯罪案件的成功率,具有十分重要的意义。二、案例的简介审计作为一门应用科学, 具有很强的实践性。在审计实践中形成的审计案例,既有成功经验的总结,也有失败教训的汲取。因此,运用审计案例研究审计工作中遇到的问题, 比较容易使理论与实际相结合,增强人们的感性认识,进而引发深刻的理性思考。有鉴于此,笔者拟结合自己曾亲历的审计署济南特派办成功查处某行政执法单位 H 局黄某挪用百万巨款犯罪案件, 对审计查处挪用***犯罪案件问题做一下分析和研究。该案例简介如下: 2001 年, 审计署济南特派办在对 H 局进行财务收支审计中发现, 该局财务处计划科副科长黄某,掌管有 17 个***私存的银行存折, 涉及资金 900 多万元。由于黄某怕事实暴露, 已将有关会计资料和存折隐匿或销毁。审计人员被迫采取由其他线索获取的账号从银行倒查的方法,查阅了银行账户多年的会计档案,翻阅了无数的历史传票, 对多年来银行分户账的收支内容进行取证、复制和汇总分析。查明: 1999 年 8月 23日, 黄某将 H 局在人寿保险公司投保到期转回的 300 万元保险金, 存入以其名义开设的***私存存折, 2000 年 1月 14日, 黄某从该存折中提取现金 100 万元, 直至 2001 年 2月 28 日才又重新存入。该笔资金从取出到再次存入间隔 13 个月时间。根据上述线索, 审计人员初步判断黄某涉嫌挪用***犯罪。为了规避审计风险, 确保事实证据确凿, 审计组在进一步深入***时,主要做了以下工作: 一是查清 300 万元保险资金的性质。经审计查明, H局 1991 年至 1996 年期间, 采取弄虚作假、私设大量账外账和“小金库”等手段, 违规截留、隐瞒和转移国家执法收入共计 2000 多万元, 其中 1700 多万元被滥发、私分或者违规借贷造成损失, 剩余 300 万元用于给单位职工购买了人寿保险。进而确定, 黄某挪用的 300 万元保险资金中的 100 万元是国家资金,即***。二是进一步核实事实和获取有关会计资料等实物证据。重点核实黄某挪用资金的开户银行、账户、存折、收支情况等资料,取、存资金的准确日期、金额,并逐一对原始资料取证、复制、盖章。三是对 H 局有关人员做进一步***。经对 H 局所有局领导和财务人员详细调查, 黄某存取 100 万元***之事, 始终无一人知晓, 完全是其个人隐蔽的私自动用行为。四是查清 100 万元***的最终用途。这项工作的难度最大。审计人员为此曾同黄某进行过多次谈话和教育, 但其不断编造谎言, 掩盖事实真相, 始终赋予顽抗。与此同时, 审计组对其挪用资金的用途也进行了几种可能情况的分析,并在移交案件时向检察机关做了说明: 一是用于炒股获利, 二是用于银行存款吃利息, 三是用于填堵其其他非法活动造成的资金窟窿。审计组在完成上述工作的基础上, 根据最高人民检察院、审计署《关于建立案件移送和加强工作协作配合制度的通知》的规定, 及时将黄某涉嫌挪用***犯罪案件向当地检察机关进行了移交。后在审计组的配合下,经检察机关反贪部门侦查查明: 1999 年 7月 6 日,黄某利用担任 H 局财务