文档介绍：湖南师范大学
硕士学位论文
买办形象初探
姓名:邓延斌
申请学位级别:硕士
专业:中国现当代文学
指导教师:谭桂林
20090501
摘要仍无意识处于传统文化立场的作者共同将买办打扮成了小丑。但这种述买办是如何表现大恶,这种大恶形象出现是否仍是“金钱本位刀文主义的较量完全处于劣势,这种弱势心理出现了对帝国主义列强的憎本文对买办形象展开研究,主要集中在清末明初小说,,希望能展示出较完整的买办形象。通过三个阶段的论述,展示不同阶段的买办形象差异,动态地考察买办形象的演变过程,发掘买办形象形成差异背后的文化心理原因。本文主要通过三个阶段的小说分析,分别归纳出清末明初之小丑、现代之大恶、.年代之大奸三个具有明显差异的形象,重点论述三个阶段形象形成的原因。第一阶段小丑形象形成的原因在于代表“金钱文化刀的买办与传统“官本位文化’’的冲突中居于劣势,由此而导致买办在向社会主流靠近并希冀获得社会认同的种种张致做作,本身的浅薄和小丑并不可恨,原因是两者的较量并不是势均力敌,胜者出现了一种大度的容忍。第二阶段现代文学期间我选取了具有代表性的《子夜》,通过小说的细细解读,买办出现了可憎的大恶形象,在这阶段重点论化和“官本位幕逋唤狭康难有恰敖鹎疚文化在较量中获胜的而导致的结果呢颐欠⑾终嬲脑蚴钦鲋谢C褡逵氲酃恨情绪,而买办的洋奴角色恰成功的接受了这种仇恨的转嫁。第三阶段以《铁道游击队》为中心,以另两部红色著作为辅,发现在整个革命话语为中心的小说里,买办完全是革命排斥的对象,并失去了其自
关键词:买办;小丑;官本位;金钱本位;大恶;大奸身特色,而是抽象地定之***,似乎是不需要加以任何佐证的定论。确认买办的***形象,原因就是作者强加给我们的这种理所当然的态度。形成大奸形象的原因,就是革命文化。革命出现了前所未有的刚因此在这一阶段的小说,买办描述缺乏丰富性,但我们仍毫无犹豫地性姿态将一切与革命不相容的东西毫不留情地予以贬斥。
蟣鯿瞘咖齮仕畂印產魀鷇百胁皿孙齞⑵桑瓾%柚簐’’”,琺巧阛如祌瑃鵧弘一,’,錯.,Ⅵ,钔】,痵,伍:,Ⅱ甌¨旬隐。’¨,仃ⅱ鬾,瑃瓺琁,琣
髍,;陀尽痽籑弱縯唱,ⅲ琲’’¨”﹕,,磎,琤,徂.、,瑀Ⅱ.订.;Ⅳ阤瑙阛ⅱ鬾¨
作者签名:咕烈日期:沙/产厂月矽日日期:卅年多月,日导师签名》劈姑拟学位论文作者签名:皮硝型从年⒈C芸冢凇杲饷芎笫视帽臼谌ㄊ椋湖南师范大学学位论文原创性声明湖南师范大学学位论文版权使用授权书本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,,。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印,⒉槐C芸冢\、
导论买办是中国近现代历史上的特殊阶层、群体,它在中国近现代社业聚集地酥琳鼋泄幕畏比佟K某鱿质墙执缁峁念、社会生活发生巨大转变的缩影,浓缩了近百年来整个民族的悲喜价值。因此将买办作为研究对象,是具有重要特殊意义的。社会历史价值。在晚清至民国世纪年代的众多小说中也均有反映。但我们所见的有关买办的专门研究大都是从社会、历史、文化洋人与官府的夹缝之间——近代史上的买办阶层》,易继苍的《买办与上海钱庄的近代转型》等对买办从不同层面进行了研究。作为文学形象予以专门全面的研究却并不多见,且研究多具有分散性,大多集中在以《子夜》和《市声》为中心的区域,很难具有对买办形象全景在大多数近现代小说研究中,买办形象始终没有获得独立性的价显的是,众多的近现代小说研究都对买办形象进行过“侧目”.上海会政治、经济生活中扮演不可或缺的角色。它们成就了上海笔鄙剧内容。作为社会巨大转折期的产物,作为最早与西洋文明镏实摹精神的拥娜禾逯薪椋旧淼拇嬖诰途哂兄匾5纳缁崂泛臀幕买办作为中国近现代社会的特殊产物,它的存在具有极为重要的角度作出阐述的,例如李燕的《买办文化》,胡波的《香山买办与近代中国》,胡海建的论文《洋行买办向资本家转化》,高超群的《在式的观照和立体化的展示。值。或是一笔带过,或是作为民族资本家的附庸和背景论述。但很明买办形象初探
一《小说集·导言二》谈到:诸凡帝后嫔妃、王公枢臣、大大小小的文官武将,以及洋