文档介绍：word
word
2 / 21
word
文军：何为社会学理论与社会学理论为何
——兼论中国社会学理论研究的现状与反思
 内容提要 ："社会学理论"的形成是社会学学科独立的根本标志。作为社会学学科体系重要构成局部的"社会学，推论与演绎之所以重要，是因为每一个理论都只代表了局部。一个理论集中于某些方面，就意味着可能忽略了另一些方面。没有一个理论能完全反映所有的真理。一切理论都是由人根据既定的意图去创造和构建的。理论在某种意义上只代表了观察者观察环境的方式，但理论本身并不反映现实。⑦
上述两种对"社会学理论"概念的不同理解与界定，实际上代表了对社会学研究中理论建构的两种截然不同方法和路径的选择，格瑞尔夫妇〔Ann & Scott Greer〕曾将这两种不同性质的理论构建方法称之分别为"探索性研究〔exploratory research〕"与"验证性研究〔hypothesis-testing research〕"，其两者结合在一起就形成了一个"理论建构的研究圈"，即"理论
word
word
4 / 21
word
→假设→观察→资料搜集与整理→理论"。⑧该研究圈的特色在于特别强调每一个研究步骤的相互关联性和持续性，其在理论的实际建构过程中具有非常大的弹性。研究者可以基于实际客观的需要，在研究圈中任择一点作为其理论建构的始点，而不必局限于一定的起点或终点。但需要指出的是，不管我们对"理论"与其构成要素作何种倾向的界定，从另一个角度来说都是有缺陷的。正如格瑞尔夫妇在有关理论建构的研究圈中所明确的那样，任何"理论"的建构都只是这一研究圈中的某一个点，演绎法与归纳法在理论建构之中并不是相互排斥的，经验主义与理性主义也存在着某些方面的调和。总之，作为社会学学科体系重要构成局部的"社会学理论"，其至少具有几个方面的特征：
第一，从地位来看，社会学理论一直是处于社会学研究的核心地位。美国著名社会学家古尔德纳〔〕曾经指出，社会学理论所思考的问题应该是社会学学科的根本问题，而不是凭借其自身在经验应用上的成果来获得社会学作为一门独立学科的合法性，社会学的开展方向与社会学理论的开展方向始终是一致的，这种一致性就表现在社会学的"反思性"上。⑨因此，社会学理论与隐含的、日常生活中被认为理所当然的经验知识是不一样的，因为社会学理论反映了在试图分析或解释社会现实方面做到客观和系统的一种自觉而审慎的努力。那些从事理论建构的人们所作的努力就清楚地表现了这种信念。理论与经验知识的主要区别在于：〔1〕它们对客体反映的方式和角度不同。经验知识主要是描述性的，理论知识主要是解释性的；〔2〕它们获得知识的形式和方法不同，反映它们的逻辑形式也不同。在经验层次上，一般是通过实验直接获取科学事实，通过或然性推论进展科学概括，表现为广义的归纳形式。而在理论层次上，常常要运用假说－演绎的方法，以达到向真正具体真理运动的辩证结论；〔3〕它们对实践和科学的意义不同。经验知识是生动的，但具有一定的局限性，只有理论知识才能达到普遍性和具体性，而具有世纪运用的无限X围。⑩知识的开展只能是对自然界和社会的"实践-认识-再实践-再认识"的循环往复、不断开展的过程，理论如此只是这一过程中的某种逻辑演绎或归纳而已。?因此，要促成社会学研究的理论建构就必须批判地继承前人或他人既有理论成果，即"站在前人的肩膀上"高瞻远瞩，而不是搂住前人的腰或是跟在他人的屁股后面亦步亦趋，甚至停步不前。因此，理论贵在创新，那种所谓"经典又经典"的观点，不过是一种照搬照套且丧失根基和源泉的观点。
第二，从形式来看，社会学理论是由一系列概念、命题与其相互之间的关系构成的。无论是经验主义还是理性主义，对"社会学理论"的理解与界定最根本的方面莫过于"概念"了，因为"社会学理论"最终总会借助于一定的概念体系来建构一个详尽的解释性框架。社会学理论的本质就是一系列的抽象概念与其建构，是指既定的意图通过逻辑思考运作所整合而成的一组可验性的相关概念。正如布莱洛克〔〕所说："理论并不仅仅是一种概论系统或类型，它必须含有两个或两个以上概念或变量的命题"。?社会学家沃德〔Thomas Ward〕在分析了27种有关社会学理论的定义以后也得出："社会学理论就是概念、定义和命题的逻辑演绎－归纳体系，它陈述两个或两个以上经过选择的社会现象之间的关系，并可由此得出可检验的假设"。?因此，要构造一种完整的、科学的理论，就必须先赋予概念以准确的定义而后选用不同种类的理论陈述格式来进展理论概括，由此才可以说初步完成了理论的构造活动。?
word
word
4 / 21
word
第三，从内容来看，社会学理论反映了一定的社会实践和经验事实，并需要经验