文档介绍：

页共 27 页
画面仍是新海诚一贯的风格，每一帧都可以拿来做壁纸。在本作中，场景相对固定——东京，不同天气下的画面烘托出了不同的氛围。例如前半部分的阴雨让人感觉非常压抑，但最终延绵不绝的暴雨却非常安逸。（题外话，作为一个风光摄影爱好者真是看画面都能感动了）音乐也持续了君名的水准，RADWIMPS的音乐一如既往的好听。但个人感觉有些呛头了，在高潮处一曲接一曲，有些透不过气。
故事或者说主题是本作的最大优势，也是本作的最大短板。抛开奇幻的背景，精良的制作，天气之子讲解并描述的其实很简洁，即在特定时空背景下的爱情故事。男女主角由于一系列“偶遇”产生了“不行分别”的羁绊，在羁绊变得越来越深时遭受了“难以抵挡”的分别，最终经过不懈努力，甚至还放弃了许多东西（比如毁灭世界）重新走到了一起。全部的设定都是为此服务的，这就导致了看电影时觉得主题很饱满，细细回味时却感觉不够。
当然，简洁的主题并不肯定不好，要在一部不到两个小时的商业电影里讲清晰、讲好深刻的道理，很难。天启之子在这方面做了许多取舍，许多可以进一步挖掘的方向并没有深化下去（例如个人的选择，人与自然等）。安逸的观影节奏和这些取舍是分不开的。简洁的主题没有错，还能吸引更多一般观众，但有些商业片的“特质”也在本片出现了，这就让人很难接受了。多处不合时宜干脆的卖肉，虽然能让观众会心一笑，但笑了之后唯恐会心寒，这不是我要的新海诚。关键之处用力过猛的情节让人难免有些尴尬，直抒胸臆式的情感表达也过于干脆，自然一点、平淡一些会更好。

至于人物塑造，我细细回想了一下，好像没有感受到片中人物各自的特质。有一瞬间觉得森岛帆高和立花泷没有什么区分，天野阳菜和宫水三叶除了各自的特性设定之外似乎也没有很大的区分。须贺圭介应当能塑造得更立体一点的。人物终归是为了主题服务的，这种塑造方式我持保留看法。
总结，一部特别好的商业电影，一部特别美的新海诚代表作，主题拿捏得很准，表现得很好，细微环节之处还待完备。你问我喜不喜爱这部电影？当然喜爱！真是美的享受。你问我支不支持这部电影？当然支持！商业片就该这么拍，终归有句话：自古深情留不住，唯有套路得人心。
天气之子影片观看笔记3
天气之子和你的名字比起来我觉得后一部会更加好。

后者我情愿打9分，但是前者最多7—8。
前半场我觉得他在讲，恋人也和这个世界相连，她同样属于这个世界，而不是单纯只属于一个人，两个人的靠近就像两个世界的靠近一样，彼此碰撞摩擦。
后半场就有点画风歪斜了，是持续了日剧一贯的套路，我们都在人群中毫不起眼，却在彼此眼中闪闪发光，还是在讲这个世界本身很疯狂，有你的时候才会有救赎和晴天？
说实话我不属于圣母的性格，牺牲一个救天下我还真没那么大的胸怀气魄。但是把人生至于这样的“特别选择”之中，本身就像艺术手法一样，用夸张而明艳的色调去碰撞情感和心灵本身，而与新海诚原先淡淡的愁闷底色，和成长之中本身细腻的情感冲突却实在有所冲突。
看你的名字的时候，就算是高空和远景，同样是夕阳下的男主和女主，当时只觉浩瀚虚缈，寥寥几笔就把灵魂，神话传闻，和我们联系起来了，流星的分镜本就寓意着两种迥然不同的时空，就像“海上生明月，天际共此时”，两个人在不同的地方，望见了同样的场景。甚至最终的结局，与马克李维《假如一切重来》的结局有异曲同工之妙。

第 8 页