1 / 52
文档名称:

CAFTA争端解决机制中报复机制研究.pdf

格式:pdf   大小:1,434KB   页数:52页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

CAFTA争端解决机制中报复机制研究.pdf

上传人:beny00001 2016/8/29 文件大小:1.40 MB

下载得到文件列表

CAFTA争端解决机制中报复机制研究.pdf

文档介绍

文档介绍:CAFTA争端解决机制中的报复机制研究 1 内容摘要在世界经济全球化的今天,区域经济一体化的步伐也在加快,大多数国家的经济开放程度都明显提高。经济全球化在目前来看还有很多不利条件,这是因为很多国家都存在差异较大的政治和经济背景,为了解决经济全球化不能完全实现的问题,区域性安排作为一种有效的替代性方案蓬勃地发展起来。CAFTA的建立对带动整个东亚地区经济的发展会产生巨大的牵引作用,但是成员国在CAFTA 区域性贸易活动中仍不免产生摩擦,《CAFTA争端解决协议》就是为解决这类问题应运而生的,是CAFTA协议的重要部分和保证其稳定高效运转的基本保障措施,而其中的报复机制更是保证争端解决机制真正落实的重要督促执行机制。本文从CAFTA争端解决机制中的贸易报复机制产生的国内和国际法背景入手,分四个方面介绍CAFTA贸易报复机制的产生背景,运作制度和程序,缺陷和改进建议。第一部分, 报复的涵义和CAFTA贸易报复机制产生的背景部分,介绍了报复在传统文化中的含义和产生的根源,然后分析了报复机制产生的国内法背景,接着又分析了贸易报复机制产生的国际公法背景和直接影响CAFTA贸易报复机制产生的国际经济法背景。第二部分, CAFTA报复机制的实施部分,介绍了CAFTA贸易报复机制施用的主体,施用范围,补偿磋商程序,施用水平,施用的形式和原则,施用的期间, 和报复权的授权与终止的相关规定以及约文的深层涵义和应注意的事项。第三部分, CAFTA与WTO和NAFTA在报复机制安排方面相比所具有的特点,通过与WTO和NAFTA报复制度的对比研究,发现CAFTA报复机制设计的特点和与两者相比存在的差距,还分析了存在不同之处的深层原因以及未来的发展趋势。第四部分,CAFTA中贸易报复机制的缺陷和应对策略,重点分析了影响CAFTA 贸易报复机制有效运行的制度缺陷,也介绍了当CAFTA多边贸易报复机制出现漏洞的情况下在CAFTA内出现单边报复机制的可能性因素,最后对如何完善CAFTA 西南政法大学硕士学位论文 2 的贸易报复机制提出了应对策略。关键词:CAFTA争端解决机制;报复机制;缺陷;应对策略 CAFTA争端解决机制中的报复机制研究 3 Abstract With the economical globalization nowadays speeding up the steps of regional economic integration, most of the countries’level of economic openness are being raised. Thought at the moment there arestillmany adversary conditions posed to the economic globalizationdue to the wide difference of political and economical background among different states, regional arrangement, which is considered as an effective alternative, has vigorouslydeveloped, in order to solve the problem of the likelihood of failure of economic globalization. Against the backdrop thereof, CAFTA was the fact that CAFTAwill play an important role in fueling the whole East Asian region's economic development,the member states’s regional trade activities are still unavoidabletofriction, which necessarily leads to the CAFTA Dispute Settle Framework Agreement ,in order to solve this question The CAFTA Dispute Settlement Agreementis established. What really carries the weight is the retaliation m