文档介绍：+农户”概念下的各种模式
有必要对联结机制进行研究
1、“公司+农户”定单式合同联结模式
内容
肉类屠宰加工企业与农户签订合同
企业提出品种组合、饲养方面要求
收购价给予优惠、有的设定“保护价”
农民的肥育猪交公司
精品资+农户”概念下的各种模式
有必要对联结机制进行研究
1、“公司+农户”定单式合同联结模式
内容
肉类屠宰加工企业与农户签订合同
企业提出品种组合、饲养方面要求
收购价给予优惠、有的设定“保护价”
农民的肥育猪交公司
精品资料
你怎么称呼老师？
如果老师最后没有总结一节课的重点的难点，你是否会认为老师的教学方法需要改进？
你所经历的课堂，是讲座式还是讨论式？
教师的教鞭
“不怕太阳晒，也不怕那风雨狂，只怕先生骂我笨，没有学问无颜见爹娘 ……”
“太阳当空照，花儿对我笑，小鸟说早早早……”
精品资料
优点
体现企业与农户的意向
简单易行，突显买卖关系
问题
合同对双方约束力不强
产品的安全、质量是关键，
企业服务力度有限
经济纠纷屡见不鲜
（1）市场价高于合同价，农民向市
场出售
（2）市场跌市，企业压价或拒收
2、“公司+基地+农户”联结模式
内容
四川高金、四海、兰雁、铁骑力士等公司为
例，自建有良种猪繁育基地（1000-3000头）
公司与大专院校、科研单位紧密合作
给农户提供良种、培训、生产技术服务
公司回收全部产品，优质优价
优点
农户（猪场）成为企业间接车间，
能确保猪肉的优质、安全
农户有较高和较稳定的养猪收益
企业的龙头带动作用增强
问题
企业面对千家万户农民，管理难
农民不能分享企业加工、贮运、销售等环节后续利益
3、“公司+协会+农户”联结模式
内容
四川农村专业合作经济组织1300多个；
养猪主产区大多建有“养猪协会”
公司与协会签订合同，协会联结农户（会员）
协会对农户提供信息、技术、物资、融资、产品销售等方面服务
优点
公司面对协会，效率高、简捷
协会直接与公司协商，保护农户权益易落实
办得好的协会可获企业返利（井研县从加工、贮运、销售环节返利7万元）
协会成为企业和农户密切联结的桥梁与纽带
问题
农户与企业利益联结主要是货源关系
农户在企业中没有股份
与企业分红、返利难落实
4、“公司+支部+协会+农户” 的联结模式
新意：基层党支部介入联结模式
构思：更好贯彻方针政策
问题：与协会“民办、民管、民受益”方针不一致
讨论：不宜大范围推广
5、“公司+专合组织+农户+保障体系” 联结模式
内容（以乐山市为列）
企业和财政为农户贷款贴息融资（贴息130多万元，贷款2000多万元）
企业为农户担保贷款（1000多万元）
企业为农户赊销猪苗、饲料等生产物资（2000多万元）
开展了生猪养殖保险试点（风险金300多万元）
优点
进一步密切企业与农户的联结
为解决养猪产业化中农民贷款
难的问题探路
问题
多数企业自身实力有限，大面
积实施困难
企业付出的资金回收有难度
6、“公司+园区+农户”联结模式
内容（以铁骑力士集团为列）
企业在园区出资修建标准猪舍及设施（出租）
企业有偿提供良种、饲料、兽药
企业提供全套技术服务，监控无公害、
绿色安全猪肉生产、全封闭管理
产品全部交售企业
优点
农户获利有保障（一户农民一幢猪舍，养30头母猪及所产仔猪全部育肥，可获利5～6万元）
能保证产品的安全与质量
农户与企业利益联系密切
农民实质转变为具承包性质的产业工人
问题
园区受区域限制，大面积推广难
企业有经济实力才能垫底运转
当地解决了资金（连保贷款）
二、“企业+市场+农户”联结模式
背景
四川畜产品批发市场规模大、专业性强
全国性批发市场3个、区域性5个、地区性18个（不含县市定点市场）
市场与全国各地生产、加工信息通畅
市场与畜牧站、协会、营销专业户联手经营
四川每年省际间销售仔猪、肉猪达2000多万头，市场营销功不可没
内容
企业（买方）通过市场达成交易
市场通知农户供猪，实行产品、包装、运输***服务
市场技术服务延伸到农户（良种、饲料、防疫）
优点
市场经济特点突出，营销效率高
对发展规模养猪、实现产业化带动力强
市场导向，推广良种良法易见成效
问题
农户处于被动地位，不能有效保护自身合法利益
区域性强，综合发展受限。如，仔猪市场周边区域饲养母猪户（场）受益；肉猪市场周边饲养肉猪户（场）受益
三、共同问题
1、利益联结机制的紧密程度与发展养猪产业化的需求不适应
企业更多考虑：建立简单的收购关系，保障货源供应；