文档介绍：工程索赔与索赔费用的处理
石嘴山市建设工程造价管理站
同。施工合同《专用条件》规定：钢材、木材、水泥由业主供货到现场仓库，其他材料由承包商自行采购。
当工程施工至第五层框架柱钢筋绑扎时，因业主提供的钢筋未到，使该项作业从10月3日至10月16日停工（该项作业的总时差为零）。
10月7日至10月9日因停电、停水使第三层的砌砖停工（该项作业的总时差为4天）。
10月14日至10月17日因砂浆搅拌机发生故障使第一层抹灰迟开工（该项作业的总时差为4天）。
八、案例分析
为此，承包商于10月20日向工程师提交了一份索赔意向书，并于10月25日送交了一份工期、费用索赔计算书和索赔依据的详细材料。其计算书的主要内容如下：
：
：10月3日至10月16日停工 计14天
：10月7日至10月9日停工， 计3天
： 10月14日至10月17日迟开工， 计4天
总计请求顺延工期：21天
：
：
一台塔吊 14×860=12040（元）
一台混凝土搅拌机 14×340=4760（元）
一台砂浆搅拌机 7×120=840（元）
小计：17640元
：
扎筋 35×60×14=29400（元）
砌砖 30×60×3=5400（元）
抹灰 35×60×4=8400（元）
：×10%×6%/365）×21=（元）
： （17640+4320+）×15%=（元）
：（17640+4320++）×5%=（元）
问题：
1、承包商提出的工期索赔是否正确？应予批准的工期索赔为多少天？
2、假定经双方协商一致，窝工机械设备费索赔按台班单价的60%；考虑对窝工人工应合理安排工人从事其他作业后的降效损失，；保函费计算方式合理；管理费、利润损失不予补偿。试确定费用索赔额。
答案：
问题1：
答：承包商提出的工期索赔不正确。
（1）框架柱绑扎钢筋停工14天，应予工期补偿。这是由于业主的原因造成的，且该项作业位于关键线路上。
（2）砌砖停工，工期不予补偿。因为该项停工虽属于业主原因造成的，但该项作业不在关键线路上，且未超过工作总时差，对工期没有影响。
（3）抹灰停工，不予工期补偿，因为该项停工属于承包商自身原因造成的。
同意工期补偿：14+0+0=14（天）
问题2：
解：费用索赔：
（1）窝工机械费：
塔吊1台： 14×860×60%=7224（元）
混凝土搅拌机1台： 14×340×60%=2856（元）
砂浆搅拌机1台： 3×120×60%=216（元）
小计：7224+2856+216=10296（元）
（2）窝工人工费：
扎筋： 35×35×14=17150（元）
砌砖窝工： 30×35×3=3150（元）
小计：17150+3150=20300（元）
（3）保函费补偿：
15000000×10%×6%/365×14=（元）
费用补偿合计：10296+20300+=（元）
案例2背景：
某工程项目采用了固定单价合同。工程招标文件参考资料中提供的用砂地点距工地4公里。但是开工后，检查该砂质量不符合要求，承包商只得从另一距工地20公里的供砂地点采购，而在一个关键工作面上又发生了4项临时停工事件：
事件1：5月20日至5月26日承包商的施工设备出现了从未出现过的故障；
事件2：应于5月24日交给承包商的后