文档介绍：钢管桩与钢板桩深基坑围护方案
钢管桩与钢板桩深基坑围护方案
钢管桩与钢板桩深基坑围护方案
优秀论文、施工技术总结申报表
２2005
题目
钢管桩与钢板桩深基坑围护方案
作者姓名
李忠诚
工作单位
第二工程有限公司
工程侧土压力由静土压力(开挖前)变为主动土压力(开挖后）.
此时，桩外侧为主动土压力，内侧为部分被动土压力及静土压力。(之所以称之为部分被动土压力,是因为桩顶向内侧倾移或有倾移趋势，但这一被动土压力远未达到临界状态的被动土压力--朗金理论中的被动土压力—-土体被压临界破坏时的土压力.）
(2)封底混凝土底部以上共18。5m，设置第一道支撑后，向下逐段（或逐层）开挖的过程中，钢管桩不会再向内侧倾移。原因是:各道横向内支撑约束了管桩向内侧倾移。
（３）钢管桩实际会产生微小的向内侧倾移量,这一微小倾移量为内支撑的弹性压缩量，这一微小倾移量使得管桩外侧土压力由静土压力变为主动土压力。
钢管桩与钢板桩深基坑围护方案
钢管桩与钢板桩深基坑围护方案
钢管桩与钢板桩深基坑围护方案
(4）封底混凝土层以下5。5ｍ范围内土层受力相对较复杂：开挖顶层土时,桩端部外侧一定范围内为部分被动土压力；开挖到一定深度后,随着各道内支撑的设置及向下开挖卸载,其外侧的部分被动土压力逐渐减小，直到最后成为主动土压力；而管桩内侧土则反之，开始在桩端部内侧一定范围内为主动土压力，开挖到一定深度后,随着各道内支撑的设置及向下开挖卸载，其内侧的主动土压力逐渐增大,直到最后成为被动土压力.
(5）不考虑临界状态管桩的最小入土深度。理由是：设置的各道支撑限制了管桩的倾移，不会产生朗金被动土压力理论中或板桩计算理论中的临界状态。
(6）基于以上各条分析,针对改进方案,对长24m的钢管桩结合拉森板桩围堰进行受力验算。
经上面各条分析,钢管桩受力模型见图４。２—１。
图4。2-1
—1中：
取单位宽度1m为计算对象，则；
取最不利荷载ＡB段为验算对象:
计算假定:五道内支撑视为刚性；各支撑间的钢管桩段由连续梁简化为简支梁。
因此，计算跨度LAＢ= ；
以一根钢管桩结合一片拉森板桩为一个组合单元进行计算,宽度为630＋５７５＝;
于是,(减30kＮ/m是由于带水开挖)
Ｍｍax=Mpa
钢管桩与钢板桩深基坑围护方案
钢管桩与钢板桩深基坑围护方案
钢管桩与钢板桩深基坑围护方案
由计算资料知1ｍ宽度内拉森板根数为100cm÷=1．７4根
所以, Ｗ拉森板=134６÷=７73．6
W=W管桩+W拉森板=22６4+=3037。6cm３
σw＝=　Mpa≤［σw]=２50 ＭPa
结论：从整体结构验算结果得知,钢管桩结合拉森钢板桩强度满足要求。
（属于局部强度验算）
图4。2—２拉森板桩最不利荷载位置受力图（取高度方向10cm板带)
在最大土压力处取宽5７5cm、高10cm的拉森板带作为计算对象，如图3。
最大土压力p＝1３０．7kN/ｍ２；
高１0ｃm范围内钢板的荷载线集度为q=0。1×=１3kN/m；
计算跨径为；
受力模型为一端固结、一端铰接的板。
Mｍax＝
σw== Mpa＞［σw]=