文档介绍:公路施工安全风险评估报告
公路施工安全风险评估报告
1 / 30
公路施工安全风险评估报告
第一章 、评估说明
一、评估目的
本风险评估报告评估目的是为了贯彻落实 “安全第一、预防为主、综合治理”的方针,8 月
为历年平均日照最多月, 为 小时。海拔 800 ~1200 米的二高山地带,春暖迟,秋凉早,雾多日寡,湿润多雨,伏秋多旱。海拔 1200 米以上的高山地带,气候冷凉,冬漫长夏短暂,春秋几相连,热量少,降水丰富。
宣恩境内沟壑纵横,高差悬殊(海拔高度 356 ~2014 米),小气
候明显,大范围和局地性气象灾害并存, 尤以暴雨、低温连阴雨(雪)、
干旱、大风、冰雹、雷电为甚。暴雨洪水,集中在汛期的
5~9 月,
平均每年 次;低温连阴雨(雪) ,不分季节几乎每年都有发生;与雷暴相伴的局地雷雨大风每年反复出现, 防不胜防,累计造成的损失不亚于暴雨洪水;冰雹在春、夏、秋三季易发生;高温干旱以盛夏至
公路施工安全风险评估报告
公路施工安全风险评估报告
3 / 30
公路施工安全风险评估报告
初秋的影响为突出;大雾,四季皆可出现,每年平均在 20 天以上,
部分二高山或以上地区雾日达全年的 1 /4,以辐射雾居多。
主要灾害性气候有春季低温阴雨、 夏季干旱与洪灾、冰雹及大风、
秋季连阴雨、冬季低温冻害等。恩施地区为湖北省地质灾害多发、灾
害损失严重的地区之一,塌、泥石流及洪灾多发的重要诱因。
四、水文地质
测区地处鄂西山区,地表沟谷发育,含水介质类型多,水文地质条件复杂,各地层赋水性差大,水量时空分布不均。本路段根据地下水赋存条件和水动力特征的不同, 将区内地下水划分为第四系松散岩类孔隙水、基岩裂隙水及碳酸盐岩类岩溶裂隙水,其含水特征如下:
(1)第四系孔隙水
由于区内第四系松散堆积层分布面积有限, 分布不连续,厚度不大且变化较大, 故第四系松散堆积层孔隙水量很有限, 主要分布于沟谷两岸阶地、宽缓的冲洪积物中,补给条件较好,水量丰富;次为山
麓坡脚及冲沟地带, 水量较小,受大气降水及邻近的溪流、 泉等补给,水量季节性变化明显。
(2)基岩裂隙水
该类型地下水分布于志留—泥盆系的砂岩、 粉砂岩、粉砂质页岩和页岩节理裂隙中, 地下水较为贫乏, 尤其是志留系的砂页岩路段为区域上的相对隔水层,且大部分地段地势较高,切割强烈,径流条件好,富水性差,基本没有地下水问题;泥盆系砂岩地层裂隙相对较发育,受河流水源补给时地下水量较大。该类地下水对公路影响轻微。
3)二叠岩溶管道水、岩溶裂隙水:
该类地下水分布在茅口组碳酸盐岩的分布地段,底部的落水洞、
溶蚀洼地、溶蚀裂隙将大气降水导入地下,形成管道水、裂隙水。水
公路施工安全风险评估报告
公路施工安全风险评估报告
4 / 30
公路施工安全风险评估报告
量变化大。对线路工程有一定影响。
综上所述,本区水文地质条件简单, 水量较丰富的区域是二叠系
茅口组碳酸盐岩分布区, 这些区域可能发育岩溶管道, 对工程有一定
影响。
五、工程特点与难点
本工程难点主要集中在桥梁。
1)喻家堡 1 号大桥
桥址区所在地位于宣恩县长潭河侗族乡小卧龙村喻家堡。 桥址区
附近有山间小道和简易碎石道路与村公路相连, 交通条件差, 通行质量差。桥址区属中山沟谷地貌:地形起伏较大,微地貌为斜坡溶蚀性冲沟,桥梁跨冲沟而建。大桥轴线经过地段地面标高在之间,相对高差约。桥台两岸自然斜坡,局部为陡坎,坡度 25-48 °,坡面上植被发育,多为乔木、灌木。
2)喻家堡 2 号大桥
桥址区所在地位于宣恩县长潭河侗族乡小卧龙村喻家堡。 桥址区
附近与通村公路相连,交通条件较好,通行质量较好。桥址区属中山沟谷地貌:地形起伏较大,微地貌为斜坡溶蚀性冲沟,桥梁跨冲沟而建。大桥轴线经过地段地面标高在之间,相对高差约。桥台两岸自然斜坡,局部为陡坎,坡度 20-45 °,坡面上植被发育,多为乔木、灌木。
3)胡家坡大桥
桥址区所在地位于宣恩县长潭河侗族乡小卧龙村胡家坡。 桥址区附近有通村公路相连, 交通条件差,通行质量差。桥址区属中山沟谷地貌:地形起伏较大,微地貌为斜坡溶蚀性冲沟,桥梁跨冲沟而建。大桥轴线经过地段地面标高在之间,相对高差约。桥台两岸自然斜坡,局部
公路施工安全风险评估报告
公路施工安全风险评估报告
5 / 30
公路施工安全风险评估报告
为陡坎,坡度约 20-4