文档介绍：垄断与价格歧视
第二讲
垄断:只有一个卖者或者一个买者的市场。只有一个卖者的市场称为卖方垄断,只有一个买者的市场称为买方市场。
形成垄断的原因:由于种种壁垒阻挡,别的企业无法进入市场,市场便形成了垄断。市场进入壁垒主要有三种:
1、技术性壁垒。除了垄断者以外,别无他人掌握某种生产技术或诀窍,市场自然成为垄断市场。美国的可口可乐,云南的白药等。经常可以见到的是规模经济造成的技术性壁垒,称为自然垄断。例如,电讯、供电、供水、供暖、有线电视等。
规模经济造成自然垄断的原因是单调下降的平均成本曲线。
2、法律性壁垒。由法律规定并受到法律保护的独家经营特权形成的市场垄断。专利和版权,计划经济时期的企业,公交车公司,昆明的煤气公司等。
资源的唯一拥有者形成的垄断也归入法律性壁垒这一类,这可以归结到保护私人财产权的法律。
3、策略性壁垒。这是已经在位的公司为阻止其他公司进入市场而高筑壁垒。可口可乐的广告费,微软的WINDOW。
垄断企业的行为及效率
垄断企业的需求函数,p=p(Q),其利润函数,TR-TC。其追求利润最大化,因此我们有
MR=MC
即边际收入曲线与边际成本曲线的交点决定了垄断产量Qm。
而总收入 TR=Qp,所以,边际收入有
MR=p+Qp’<p
所以一定有边际收入曲线在需求函数下方。由需求曲线与垄断产量直线的交点确定垄断价格pm。见图。
垄断产生了效率损失
与完全竞争市场相比,垄断使一部分消费者剩余和生产者剩余消失了,一部分消费者剩余转移到厂商手中。垄断厂商的生产者剩余增加了,但消费者剩余却减少了。总的来说,社会福利减少了,社会总产品减少了,消费者以较高的价格消费了较少的商品。见图。
思考题:为什么垄断厂商没有供应函数或者供应曲线?
只要存在潜在的竞争威胁,垄断市场也是相当有效率的。
需求对垄断厂商市场力量的限制
我们有
MR=p+Qp’=MC
由此可得需求弹性与厂商市场力量的一个关系,
等号左边可称为价格加成指数,它反映了价格超过边际成本部分占价格的比例,它越大厂商的市场力量也越大。
需求弹性越小(其绝对值不可能等于小于1),厂商市场力量越大;需求弹性越大,厂商市场力量越小;需求弹性大至无穷,厂商市场力量为0,像在完全竞争市场上一样,变为价格的接受者。
政府是否可以通过收税以改进垄断企业的效率?
总额税只能取到收入再分配的作用,但不能改进垄断企业的的效率。
利润税也只能起到收入再分配的作用,并不影响企业的行为。
单元税将导致产量下降、价格上升。甚至价格上涨超过单元税。
可能的途径是给与单元补贴(负单元税),然后再征收一笔总额税。
价格歧视
同一产品以不同价格出售称为价格歧视。
价格歧视得以实施的四个条件:有霸气,倒卖难,偏好异,信息明。
1、厂商具有一定的市场力量;
2、产品的转售十分困难;
3、消费者的偏好存在差异;
4、厂商可以掌握一定的消费者相关信息。
一级价格歧视
一级价格歧视又称为完全价格歧视。厂商可以根据每一个消费者对每一件商品的需求偏好确定不同的价格。
在完全价格歧视下,产量达到社会最优水平,但消费者剩余全部归生产者所有。
价格歧视的实质是掠夺消费者剩余。
见图形分析。
三级价格歧视
三级价格歧视:不同的消费者可能付不同的价格,但同一消费者购买不同的单元按同一价格。
见数学推导与图形分析:图书馆对杂志的需求弹性大于学生的,…
结论1、厂商可以针对消费者的需求弹性差异实行不同的价格,即对需求弹性较小的消费者实施较高的价格,而对需求弹性较大的消费者实施较低的价格。
结论2、三级价格歧视所得利润一定大于等于统一的垄断价格下的利润。