文档介绍：精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
经济发展和环境保护可以不可以并行辩论稿七
？
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
刘家懿（正方三辩）：对方同学告诉我们说发展中的国家要先发展经济那么他们又告诉我们说发展中的国家是受了苦的因为已发展的国家把他们在环保上面的一些转嫁成本放在发展中国家身上。他告诉我们说这不能并行的这是一步一步来的还要我解释什么叫做同行那么就让我们告诉你们什么叫做并行。假设今天我和你在通我们同时一人一句地在讲你可以说你说这一句我说那一句可是我们两个不是在通吗？通两个人之间是在并行的但是一步一步来的。再说第二点他告诉我们罗列了现在种种的悲观事实说明历史上我们破坏了环境现在我们看到了空气污染看到了海水越来越脏看到了臭氧层破了洞那么我们如何解决呢？人是要往前走不是向后看的同学这些
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
环保可是要以经济作为强大的后盾来帮助的。辩方同学说来说去简直就是为了反对在反对。
余磊（反方三辩）：我想如果对方三辩一定要和您的朋友在里并行地通话的话那只有一种情况可能是在吵架。来看一看对方辩友的概念对方辩友告诉大家说并行有矛盾有冲突无论多激烈也可以并行。那么我给大家举一个例子如果我和我方二辩手牵着手、肩并着肩往前走结果是我打他一拳他打我一拳我踢他一脚他踢我一脚。这能叫并行吗？这分明就是扭打成一团。对方一辩还开宗明义告诉大家说他们今天讲的经济发展本身就包含了环境保护的因素。那么让我们想一下我们在什么情况下才谈并行呢？有两个或者是两个以上的事物的时候我们才谈并行。如果对方辩友认为今天的经济发展和环境保护是包含的关系我们还有讨论并行的必要吗？
正方：环保这一角色已从过去减轻社会负债转化为创造社会资产。
反方：更多的发达国家是把环境危机给转嫁了不愿意砍伐自己的一棵树木每年却从周边邻国进口大量的一次性木筷。这种只要自己柳暗花明哪管他人山穷水尽的做法难道就是辩方同学说的经济发展、环境保护二者并行吗？
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
阮忠静（正方一辩）：今天我方的立场是经济发展和环境保护可以并行。《现代汉语词典》告诉我们“经济发展”指的是社会物质生产和再生产过程由简单到复杂由低级到高级的变化而“环境保护”指的是防止自然环境恶化改善环境使之适合人类的生存和发展。经济发展和环境保护可以并行也就是说两者可以同时实行和谐发展。首先从客观上来分析经济发展和环境保护的关系是彼此依托、互相推动的。一方面21世纪所提倡的是可持续的经济发展其最大的特点就是将环境作为经济成本的一个部分因而环境保护成为了降低成本、提高经济效益的途径。另一方面我们今天所说的环境保护不只是单单的保存或者是消极的防治而是在保护的前提下对环境进行合理地开发和利用。其次我方不否认在人类发展的历史过程中由于片面地追求了经济增长而相对忽略了环境保护的事实。然而它们不是天生的矛盾它们只是一对人为的矛盾。
蒋舸（反方一辩）：对方辩友的陈词中存在两个问题：第一是概念模糊。何为并行静态的并存不是并行有先后主次之分的同行也不是并行只有两件事齐头并进互不冲突才是并行。第二是前提虚假。您在说二者可以互
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
相促进的时候其实给了大家一个虚假的前提那便是二者对于环境的要求在本质上是一致的。事实果然如此吗？充足的能源发达的通讯络对于经济发展而言固然是一个良好的环境。但是为了实现这些条件而进行的活动难道不恰恰是以牺牲环境保护的对象为代价的吗？在现实中二者根本无法做到齐头并进互不冲突。因此我