文档介绍：: .
节将从建筑学、城市设计、城市交通研究和社会科学及人文学科四方面来考
察城市规划学科的核心内容及其演变、发展的过程，以及城市规划在这四方面的发展演变状
况。
1、建筑学
城市规划基本是在建筑学领域中逐步形成、发展而后分离出来作为一门独立的学科的，
因此许多有关城市规划的论述和探讨，在建筑学类的著作、文献中可以找到。在古罗马
Vitruvius 的《建筑十书》中，就可以看到有关城址选择、城市形态、城市布局等内容的精
辟见解。现代城市规划中，也有许多城市规划思想、理论就是由建筑师依据建筑学的思想和
方法提出来的，如: 的“工业城市”、Le Corbusier 的“现代城市”、 的
“广亩城”(Broadacre City)等。更有许多城市规划方案是由建筑师提出的，这些方案主要
还是建筑学中对建筑空间处理的方式方法在城市尺度上的扩大，如：Le Corbusier 的
Chandigarh 规划(1951)、Lucio Costa 的 Brasilia 规划(1956)、丹下健三的东京湾规划(1960、
1980)等。这些思想、理论和方案以建筑群体空间处理的方式，来进行城市土地使用的划分和
配置，以建筑空间关系为基础来组合城市的基本框架，在现代城市规划发展的过程中起了积
极的作用。
城市规划与建筑学在各自的发展中都不能缺少互相的支持，也就是说，大量的建筑学问
题只有在城市规划层面上才能得到解决，如建筑物的选址、布局、环境等。离开了城市背景，
再好的建筑物也难以适合人们对它的期望，它要与城市成为一体，只有依据城市规划的要求
进行。随着城市规划作用的强化和规划内容的深化，任何城市建筑的建设无不受到城市规划
的影响，甚至受到限制。与此同时，城市规划的许多方面也必须由建筑学的活动加以深化乃
至实现。城市规划在一定程度上仍将依赖于建筑物的实现而实现，城市风貌的一些内容将依
赖于建筑景观来体现，城市空间关系的美学特征的处理还将吸收建筑学传统中的精华部分，
尤其是建筑师在对城市空间研究中所获得的思想、理论以至方法和具体手法，对于规划师在
城市空间布局方面的考虑始终是不可缺少的。现代城市规划的发展历程已经证明了这一点。
“雅典宪章”、Team 10、“马丘比丘宪章”、历史建筑的保护等等，都是建筑思想在城市规划
中的再生。 的“Complexity and Contradiction in Architecture”(1966)，
的“Defensible Space”(1972)等都是以建筑学领域为对象的，但它们对城市规划同样产生
了重大影响。
但是，城市规划与建筑学在学科的对象、内容及方法尤其在思想上仍是有区别的，这也
是城市规划能够从建筑学中分离出来并成为独立学科的原因。
城市规划以城市作为研究背景 ，关注于城市土地使用的分配、布局和组织以及由此而形
成的城市空间关系。在城市土地使用中蕴含着大量的社会经济关系，而且城市土地使用的内
容和相互关系是由城市的社会、经济、政治多方面因素所决定的，因此对城市土地使用进行
分配和布局的过程也是对城市社会经济关系进行调节的过程，在此过程中，仅仅依赖于物质
空间形态关系的建筑美学特征而来的手段是极为不够的，而且还可以说，城市规划学科的发
展将更多地依赖于对建筑学思维方式的摆脱。建筑学思维方式的特征可以归纳为：
①试错型的问题解答方法；
②收敛的思维模式；
③静态的目标对象；
④工程性的技术应用。
而城市规划则是对巨大而复杂的社会系统进行研究，通过对城市的认识来改造城市，因此，
城市规划学科中对于问题解决的方法只能是系统分析与综合的过程，在思维方式上也只能是发散的，既没有“任务书”也不可能有终极目标，规划过程实际上是一个目标搜索过程，任
何规划的成果都只能是阶段性的和有限理性的。在具体内容上，城市规划也以社会经济发展
作出分析研究的重点，对于城市发展的动态和规律性、规划实施的可能性和途径以及规划成
果的社会综合效益较为关注。正由于这样，对城市规划师来说，抽象的逻辑思维更为重要，
形象思维只是工作过程中应具有的一种次要的思维形式。在城市规划中，少不了对城市的形
态和形式进行思考和处理，但我们应当清楚地认识到，城市规划并