文档介绍：司 法 理 论 与 实 践 法制博览 2021 年第 3 期 • 113 •
合同诈骗罪与
从而选择以虚构事实或者是隐瞒真相的手段，产 可能构成合同欺诈。就算将合同欺诈当作犯罪行
生有利于自己的法律行为，然后通过行动的双方 为来分析，合同诈骗罪和合同欺诈也应该类比于
履行合约，从而寻求不正当的利益。可以看出， 特别法和一般法的关系。实践中仍有不少面临一
欺诈的本质是赚取利润，其主观恶性比合同诈骗 般法重于特别法的问题。如司法解释对社会危险
轻，而合同诈骗者只是想利用与另一方的协议非 性明显更重的合同诈骗罪规定的数额标准比诈骗
法占有对方的财产权益，而两者都有行为人不恰 罪更高，适用特别法优先将导致合同诈骗行为不
当地隐瞒事实，既隐瞒双方交易事实的行为。 构成犯罪或较之于普通诈骗罪处罚更轻。有的观
作者简介：肖尚成（1984— ），男，汉族，重庆人，法学学士，重庆市人民检察院第四分院办公室，副主任，研究方向：刑法
学；叶通洲（1974— ），男，苗族，重庆人，法学学士，重庆市秀山县人民检察院检察一部，主任，研究方向：刑法学。
万方数据• 114 • 2021 年第 3 期 法制博览 司 法 理 论 与 实 践
点坚持重法绝对优先，主张无须区分竞合的具体 时，因为行为人的欺诈行为的目的以合同为依托
形态，只要罪名间存在竞合关系，以重罪处理即 而实现，所以行为人必须较为积极地履行合同，力
可；还有的学者基于部分特殊法条和普通条款在入 争实现双方的合同利益。
罪数额标准、量刑标准等方面存在严重的轻重错 3．确定这两种欺骗行为所采用的财产数量的
位现象且各类司法解释欠缺章法而提出，要通过 标准是不同的。合同诈骗罪属财产性犯罪财产，犯
修改法律避免特别法惟轻等令人匪夷所思的立法 罪数量是一个重要标准来区分罪与非罪、轻罪与
现状。笔者暂时不对以上观点作出评价，但只稍加 罪重。依据上述法律规定，刑法中规定的合同诈骗
观察，便可发现即便把合同诈骗行为视为法条竞 入罪标准为