文档介绍：英汉语言对比研究及对比分析综述
英汉语言对比研究及对比分析综述
1 / 15
英汉语言对比研究及对比分析综述
英汉语言对比研究及对比分析综述
摘要:对英汉语言对比研究及对比分析进行了综合性论述，其中包括研究的性质、范围与方法,)　和篇章分析(text　anaｌysis)。对比分析的主要应用是二语****得的理论与实践，所以它在教学中的应用较为广泛,当然也可以应用到英汉语言的对比研究当中［8]。
二、英汉语比较研究的历史与现状

比较, 是人们认识客观事实的基本方法之一。任何事物，通过比较便会使之形态更具体、特质更鲜明,　因而更便于人们去研究、去认识、去掌握。这是因为比较不仅可以揭示事物的特殊本质,　而且可以借以认识诸种同类事物的共同本质。为了认识语言的共同本质,人们逐渐创立了比较语言学(comparaｔivｅ　Ｐｈilｏsｏphy 或 cｏmparａtive Liｎgｕistics)。
比较语言学是普通语言学的一个分支,它最早出现在19世纪初的德国。１８08年,Fｒicdｒich　Vｏn　Schｌeｇel 在《论印度人的语言和智慧》一文中就已经使用了“比较语法”这个术语。19世纪的西方比较语言学，主要是通过对相互有联系的多种语言的词汇和吾法的历时现象的比较来寻找语言的系属性,因此它的侧重点是研究语言的共性。马克思和恩格斯在《德意志意识形态》（18４５一1８46)一书中曾对当时的比较语言学给予了较高的评价,认为它取得了巨大的成就,具有普遍意义。
就英汉语比较研究和比较语言学的关系而言,　萧立明(19９4）认为“在某种意义上,英汉语比较研究可以视为比较语言学的分支，然而实际上，它是一门独立的学科。”[９] 这样说，理由有二:第一, 英语和汉语不属同一个语序, 过去相互联系甚微；第二,比较语言学的主要研究方法与英汉语比较研究不太相适应。因此,　有必要另起炉灶,　独辟蹊径。这里之所以说“比较语言学的主要方法与英汉语比较研究不太相适应
英汉语言对比研究及对比分析综述
英汉语言对比研究及对比分析综述
3 / 15
英汉语言对比研究及对比分析综述
”,是因为英汉语比较研究除了探讨英汉两种语言的同一性之外, 还要探讨两者的异质性。而这一点又是受了对比语言学的影响。
2. 英汉语比较与对比语言学
自世纪年代开始，西方语言学家开始探讨不同语言的结构和功能对比,　即采用对比分析（Contrasｔｉｖｅ Analysis),对两种或多种语言或方言进行对比并因此逐渐形成了对比语言学(ＣoｎtrastｉｖｅＬingｕiｓticｓ）。人们一般认为第一个提出“　对比语言学”这个名称或首先使用这个术语的是美国Ｂenjamin Lee　Whｏrf(1９４7）;第一本用对比分析法写成的著作是美国Rｏbeｒt Ｌａdｏ的《跨文化的语言学》（Ｌiｎｇuｉsｔｉｃs　aｃｒｏss Cｕｌture）一书。随着该书在１９５７年的出版,人们普遍认为现代“应用对比语言学”。（Aｐｐliｅd Cｏntrastivｅ Lingｕｉstics )　即也就随之奠定了基础。
对比语言学,自20世纪50年代以来在西方发展很快。那么什么是对比语言学呢?　它与比较语言学有什么联系和区别呢?它与英汉语比较研究又有什么联系和区别呢？许余龙曾给对比语言学下了这样一个定义“对比语言学是语言学中的
一个分支,其任务是对两种或两种以上的语言进行共时的对比研究，描述它们之间的异同，特别是其中的不同之处,并将这类研究应用于其他有关领域。”[9]从这一定义中, 我们可以看出对比语言学与比较语言学的区别是明显的。王宗炎对此作了更为清晰的阐述:“对比分析或对比语言学不同于比较语言学（Ｃomparatiｖe　Lingｕisｔics)。比较语言学是历时性研究，它要追溯语言之间的谱系关系对比分析是共时性研究，它要揭示语言之间的一致性和分歧性—尤其是分歧性。但是为了说明问题,对比分析有时也不能不谈词源和语言的某些历史演变, 这是不难理解的。”［10］
可见, 英汉语比较研究与西方比较语言学及对比语言学都有一定的关系，但它又是一门相对独立的学科。
值得注意的是，　汉语和英语虽然没有语系上的亲属关系, 接触时间也并不很长, 但当人们通过现代汉语翻译语言了解到英语对现代汉语有一定影响的时候，　当人们通过中国古典诗歌的英语翻译语言了解到古代汉语对现代英语有一定影响的时候，当人们通过佛经翻译语言了解到印欧语对中古汉语有一定影响的时候,　汉语和英语及印欧语的类型关系问题正在被赋予一种新认识。这提醒我们在谈论汉语本身的时候,要注意“古代汉语”和“现代汉语”这两个很可能蕴涵着一定程度的新的意义的概念;西方语言学者如洪堡特在世纪初通过对古代汉语的研究而认定的汉