文档介绍：第 1 页
经济法学案例解析
经济法律关系三要素在实践中的运用
　　案情介绍
　　1998年8月，为了应对亚洲金融危机，香港特区政府动用近千亿港元入市操作，香港金管局推出7项技术性措施，集中在港元兑美元的兑换保证和有关银行港元的科学技术水平，某公司研制的实验品经过质量检验并未发现有害物质，对一般消费者并不存在缺陷。但产品中肯定还存在某些可能损害某些特殊过敏皮肤，在新的科学技术条件下有可能发现产品缺陷，但是现时的社会科学技术水平认为该产品并不存在缺陷。
　　2．根据上述法律规定，某公司具备比拟充分的免责条件，因此不承当产品责任。假冒注册商标不正当竞争行为的法律责任
　　案情介绍
　　1994年春夏，湖南省某县19户村民在县农技站买了“威优46杂交稻种〞。，由于种子内掺有劣质的“威优64〞种子，性能不同，成熟时间、分孽多少、栽培技术不同，到8月上旬第一次中耕时，就出现禾苗分孽多少相差悬殊，株茎高矮参差不齐，致使每亩减产150公斤，。受害的19户村民要求赔偿经济损失，并联名到县消费者协会进展投诉。
　　试分析：
　　1．种子质量问题是否可适用?消费者权益保护法?？
第 5 页
　　2．消费者协会是否可受理此案？
　　评析
　　1．种子质量问题可以适用?消费者权益保护法?。?消费者权益保护法?的适用范围是指：〔1〕消费者为生活消费需要购置、使用商品或承受效劳，其权益受?消费者权益保护法?保护；〔2〕经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供效劳，应当遵守该法；〔3〕对于上述具体情况该法未做规定的，应当适用其他有关法律法规的规定，如适用?反不正当竞争法?、?产品质量法?；〔4〕农民购置、使用直接用于农业生产的生产资料也应参照
该法执行。
2．因为此案中农户所购置的稻种属于直接用于农业生产的生产资料，由消费者协会进展调解处理是正确的。消费者的合法权益受法律保护
　　案情介绍
　　某日，宋某向某市甲科技开展购置了一台打字机，当即付清货款后提走货物。后来在使用过程中其认为机器出现问题，要求公司修理，而公司检测人员检查后认为无异常，又让他把机器拉走。一个月后，宋某又将机器拉至公司要求修理，经检测是机器电源板烧坏。公司要求宋某出示保修卡，他称已丧失。后公司与供货商联系为机器更换了电源板，因与宋某联系不上机器一直存放在公司。两个月后，宋某起诉请求判令公司退货并赔偿损失。
　　试分析：
　　1．按照法律相关规定，退货需要具备哪些条件？
　　2．宋某是否有权要求退货？本案给我们的启示是什么？
　　评析
　　1．?消费者权益保护法?第45条规定“对国家规定或者经营者与消费者约定保修、包换、包退的商品，经营者应当负责修理、更换或者退货。在保修期内两次修理仍不能正常使用的，经营者应当负责更换或者退货〞。第48条规定“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货〞
　　根据上述的法律规定看出，对经营者的法律责任有三种：负责修理、更换、退货。但是，消费者并不能随心所欲要求经营者承当其一责任，尤其是退货责任。对于退货责任，只有两种情况：在保修期内两次修理仍不能正常使用，或依法经有关行政部门认定为不合格的商品。
第 6 页
　　2．在本案中，宋某购置