文档介绍：保险公司保险论文范文:探讨汽车保险“无责免赔”条款
word版下载
汽车保险“无责免赔”条款论文导读：本论文是一篇关于汽车保险 “无责免赔”条款的优秀论文范文，对正在写有关于保险公司论文的 写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：险公司保险公司保险论文范文:探讨汽车保险“无责免赔”条款
word版下载
汽车保险“无责免赔”条款论文导读：本论文是一篇关于汽车保险 “无责免赔”条款的优秀论文范文，对正在写有关于保险公司论文的 写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：险公司主动承担代位追 偿，这样将由保险公司全部承担因代位追偿行为产生的成本负担。
所以，要解决保险公司完善代位追偿，必须解决汽车保险保费中代位 追偿而产生的费用，也就等于重新厘定保险费率。 四、结论
“无责免赔”条款之所以引起如此巨大争议，产生负面的社会汽车保 险“无责免赔”条款相关范文由写论文的好帮手｛
【摘要】在汽车保险中“无责免赔”条款引起社会广泛关注，很多 人包括某些法律界人士认为“无责免赔”属于“霸王条款”。本文通 过对“无责免赔”条款含义的阐述，进而对“无责免赔”条款是否属 于“霸王条款”做出了界定，并提出了相应的解决策略。
【关键词】汽车保险无责免赔探究
一、“无责免赔”的含义
汽车保险中“无责免赔”条款又称“按责任理赔”条款。保险 车辆发生道路交通事故，保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故 责任比例相应承担责任。其中，保险车辆方无事故责任的，保险公司 不承担赔偿责任。若A车与B车相撞，经事故责任认定A负全部责任, 则A所在保险公司赔偿
100%,如A负主要责任保险公司赔偿70%,如 A负同等责任保险公司赔偿50%,如A负次要责任保险公司赔偿30%, 如A无责则保险公司不承担赔偿责任。
二、“无责免赔”是否属于“霸王条款”
实际案例：
洪X东先生于2010年4月19日将其所有粤ADY725号小车向太 平洋保险公司投保了车辆损失险170000元，不计免赔条款等保险险 种，并交纳相关保险费。于2010年7月29日21时05分许，洪X东 驾驶粤ADY725号小车在东莞市洪梅镇洪梅大道鑫鹏商场对出路段与 秦文驱驾驶赣D00977号重型厢式货车发生相撞，造成两车损坏的交 通事故。交警责任认定，洪X东无责任，秦文驱负事故全部责任。事 故后由于秦文驱无能力赔偿，洪X东向保险公司了解理赔情况，保险 公司以洪X东先生在事故中无责任，拒不赔偿。
上述案例保险公司把“无责免赔”作为拒绝赔偿的挡箭牌，实 际上侵害了投保人以及被保险人的合法权益。以至于法律界人士认为 “无责免赔”是保险行业中的“霸王条款”应当废除。笔者认为： “无责免赔”并非不赔，只是无责方的保险公司不赔，并不是无责方 得不到赔偿，无责方可以向有责方提出索赔，如果有责方已购买三者 险，那么无责方可以向有责方所在的保险的公司提出索赔，如果有责 方肇事逃逸无法找到，或者经济能力无法承担，也可以向己方的保险 公司提出代位求偿的申请，保险公司先行赔付己方的损失之后再向有 责方代位追偿。
但是，保险公司代位求偿往往成功率很小，成本很大，导致保 险公司先行赔付之后又追偿不到形成坏账，所以保险公司便以
“无责 免赔”为由拒绝赔偿，也拒绝行使代位追偿，这不是“无责免赔”条 款的理由，而是保险公司想要逃避责任自身的理由。