文档介绍：流行语的利弊
流行语的利
 
诸如“雷”“冏”“赞”“顶”这样的网络流行用语，盛行一时，使用率极高，因为它们更简单、更明快、更有力量（比较粗俗的力量）、更适于表达现代人的感情，以及加快沟通的速度。
凡存在的必有其合理之处，这绪、肢体语言在一定程度上是“缺场”的。于是，一些表情与符号自然就成了替代品，从而成为网络语言的一部分。而一些“错别字”之所以能成为流行语，也正是网络“打字交流”的特性造成。网民们为了寻求速度，在打字中忙中出错， “无心插柳柳成荫”产生了很多另人捧腹的词组。
网络是个新兴的传媒方式，打破了以往的传统方式，应该保持它的活力。这个活力不是指其存在与否或正在运行与否，而是指其创造的能力。很多网络的事物，一旦失去其创造力，尽管其形式仍然是网络术语，那么只有两种结局：
一、消灭；
二、被同化。一些流行一时的网络术语，一旦失去了其特定的历史创造力，不能与时俱进的发展自己的理念，也就逐渐沦落了。 而无法确切定义或没有定论，则是网络术语拥有创造力的反映。比如一些谐音词，在诞生之初，并非现在的唧唧歪歪尽说些没用的风花雪月，甚至嗲嗲的声调。也因为它的传播如此之迅速的传播力，充满了张力，很快被大众社会所容纳。因此，现在网络术语的大肆风靡，保留了其形式美，但斩断了其发展的根。没有了现实的营养，它也就成了主流当中的一个零部件，成了一个流行语，被商品化。
这些都是已经主流化了的网络术语。更多的非主流事物，正在产生，但是在地下或者角落里，不为人知地。从某种意义上来说，这些术语代表的正是社会阶段性质，人类前进的活力源，社会肌体里的变异基因片
断，创造力的所在。所以，请你不要将网络术语看成消遣与奇闻异趣似的八卦新闻。如果觉得这些词很浅薄，那很遗憾，只能证明你真的很平庸而已，而且难以融入时尚。因为已经丧失了自信和大气，没有勇力继续创造、接纳未有过的事物，如同行尸走肉般的存在于世，这样的下场不就是所谓的地狱么。
从心理上来说，主流总想要确认什么，树立什么，划定什么，保持什么……然而世界的本象并非因人而在，不断的发现发现再发现，创造创造再创造，对世界的认知也就越深刻，当然也更繁复而深奥。这注定是一个杀死脑细胞的好方法。网络热词不光破坏自己，也破坏周边世界。因此，大多时候，这些网络热词也只能流行一时。网络热词也是一种新的创造方式，而作为一种方式，慢慢被人们所接受，但是所吸引的也仅仅是年轻人，那些整天泡网络无法自拔的人。那么，较为通俗的说法就是，网络热词总能表现出一种个性，热闹一时。这种个性必然是强烈的，否则将湮没于共性的芸芸众生。其实众生皆有个性，但是很微弱，绝大多数个性种子尚不足以突破自身的谷壳，更不用说生根发芽，开出他人能见到的繁丽之花了。所以说，个性的表现，不是每个人都有。
但是，所谓个性，似乎又通过言行来表达。言行总要遵行一定的规律和法则。因此就有了可以模仿和学****的可能。智商较为发达的阴谋家于是可以通过故意的放言高论欺世盗名。断了思想之根的流行语、商品，是可以大规模刊行发售的武功秘笈，注定，不能继续前进。
任何东西都是有两面性的，有利有弊，至于是利弊大小要看时间的裁定。新事物的出现总会有不同的声音，但经历了时间的洗礼后好的就会留住，不好的就会淘汰。
汉语词汇，有它相对的稳定性，但它不是一潭死水，而是在变化之中逐步丰富的，新词语会产生，旧词会产生新义项。
新词语、新义项的生命力强不强，我感到依仗两种作用力。一是约定俗成的作用很大，这也叫“地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。另一种是来自名人名作的助推力，民间流传的新词语、新义项，被名人名作使用了，则流传得更广更久。
就总体而言，网络流行词的使用者面广量大，所以无法忽视，无法拒绝。说到底，它也是民众的一种创造。而就一个个网络流行词而言，它有没有生命力、生命力强不强，则要作具体分析。
有些网络流行词，创新意义较强，或表示一个新事物，或表达一个新内涵，既有不可替代性，又表达得特简洁、生动，为民众喜闻乐见，那么它就可能活下来。
例如，“粉丝”、 “顶”、“拍砖”等，网络圈子里的网友都懂，如今用在报纸、电台上，受众们也懂它们的意思，放在特定的语境里，即有上下文、前言后语，不会产生歧义，我看用用也没有什么坏处。
再如，“酷”、“囧”，都是旧瓶装新酒。“酷”是在它原有的义项上再引申；“囧”是利用它的“形”（从“义”的角度看，我以为倒是相反的），它们已经显示了较强的生命力。
还有，像“美眉”，既是谐音，又具借代和双关的意味，也没有必要拒绝使用。
“给力”这个词，本来从词语的结构上就容易理解网络流行的意思，再经《人民日报》一用，已完全是一副新造词的面孔，其生命力不言而喻。网络流行词上了《人民日报》了，是不