新闻理论案例.ppt

文档介绍：案例1-3保护公民的宪法权利思考:本案例中,奚弘行驶了哪些宪法权利?人民日报社侵犯了奚弘的哪些宪法权利?违背了哪些宪法基本原则?我国现行《宪法》第41条第1款规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。奚弘向上级部门反映行业不正之风等行为,行使的是批评、控告和检举的权利;其权益受到非法侵犯后,到北京上访,行使的是申诉权利;其向法院起诉所行使的是诉权。我国现行《宪法》第2条第2款规定:人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。奚弘力挺黄世超的问题得以解决,行使的是对社会事务的管理权。我国现行《宪法》第41条第3款规定:由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。奚弘向人民法院起诉,要求人民日报社赔偿其损失的行为,行使的是赔偿及补偿请求权,即求偿权。我国现行《宪法》第38条规定:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷喾。