文档介绍：在职攻读法律硕士学位论文非法转让、倒卖土地使用权罪研究导师:陈世伟副教授作者:赖肖茜中国·重庆二○○八年九月1内容提要在本文写作之前,笔者曾经承办了一个颇具争议的有关村民委员会非法转让农村集体所有土地使用权的申诉案件,在该案是否定罪的问题上,原各个办案单位意见均存在极大分歧。为此,笔者产生了以非法转让、倒卖农村集体所有土地使用权行为的犯罪认定为题材撰写毕业论文的想法。在导师的指导下,本文以“非法转让、倒卖土地使用权罪研究”为题,通过对非法转让、倒卖土地使用权罪的立法背景、该罪的构成要素等方面的分析,重点研究非法转让、倒卖农村集体所有土地使用权行为成罪的条件与要求。本文共分四章。第一章为非法转让、倒卖土地使用权罪的立法溯源。简述非法转让、倒卖土地使用权罪的立法背景和立法目的,及国外有关刑事法律关于非法转让、倒卖土地使用权行为的规定。第二章为非法转让、倒卖土地使用权罪的犯罪构成。全章分为四节,分别从犯罪的客体、客观方面、主体、主观方面来研究非法转让、倒卖农村集体所有土地使用权行为的犯罪构成。第一节叙述当前刑法学界关于非法转让、倒卖土地使用权罪的客体存在较大的争议,提出自己的看法,进而阐述非法转让、倒卖农村集体所有土地使用权行为侵犯的社会关系是国家对农村集体所有土地使用权的特殊管理制度;第二节从非法转让、倒卖土地使用权罪客观方面需要具备的三个层次,即“违反土地法律法规”、“实施了非法转让、倒卖土地使用权行为”、“情节严重”着手,通过对现行的有关农村集体所有土地使用权流转的法律和行政法规缺陷的分析,论述引入有关地方法规作为认定非法转让、倒卖农村集体所有土地使用权行为成罪的参照依据的必要性与合理性,通过非法转让土地使用权、非法倒卖土地使用权概念的分析,列举了非法转让、倒卖农村集体所有土地使用权行为的7种主要形式,通过定罪情节的理论分析,提出最高人民法院《关于破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》并非认定非法转让、倒卖土地使用权行为情节严重的唯一依据,认为实践中某些非法转让、倒卖土地使用权行为参照解释第五项的精神,也可视为情节严重;第三节在简述非法转让、倒卖土地使用权罪的主体范围的基础上,阐述村民委员会可以成为单位犯罪主体;第四节叙述非法转让、倒卖土地使用权罪主观方面为直接故意。第三章为影响非法转让、倒卖土地使用权行为构成犯罪的其他因素。主要是从社会危害性和刑罚的不可避免性两个方面考虑,分析部分非法转让、2倒卖农村集体所有土地使用权行为出罪的理由及其合理性。第四章为完善集体土地使用权流转的建议。主要是针对现行的有关农村集体所有土地使用权流转的法律和行政法规的缺陷,提出完善集体土地使用权流转的几点建议。1AbstractThe author undertook a disputed appealing case regarding to the illegal transaction of theuses of collective lands by the mittee before the writing of this dissertation which exhibitsthe great discords of the judicial authorities on the conviction. That is the major reason to promote the author to give an argumenton the conviction of the illegaltransactions and transfers of the collectivelands as the dissertation. Under the guidance of the adviser thispaper titled as the studies on the crimes of the illegal transactions and transfers of lands focuses on the criminal elements and conditions through the analysis of the legislated background and constitutional elements. The whole text is divided into four chapters. The chapter one is the resources of legislations of the illegal transactions and transfers which briefly comments on the