文档介绍：

定，丧偶儿媳对公、，我有权继承公婆的房产。

　　二、关于遗产的分割，原告在起诉前曾要求旁屋由她继承，我可以接着住在东屋，对此我坚决反对。我与原告同属第一依次继承人，但在考虑继承份额时，应依据权利义务一样的原则，考虑继承人对死者在生前所尽的义务。我负担全部赡养责任，尽了应尽的义务，天经地义应继承较大的份额我要求继承堂屋与东屋〔86平米)。
　　总之，第一，原告父兄死后，我担负了养家的重担;其次，我对婆姿尽了全部赡养义务：第三，我负责对房进行了必要的修缮。请人民法院查明事实，并依据《继承法》第12条规定之精神和权利义务一样的原则，对我的继承权加以确认和爱护，并驳回原告的无理恳求。
　　此致
　　______市_____区人民法院
　　答辩人：杨______________
第三人民事答辩状3
　　第三人：
　　居处：
　　原告：
　　居处：

　　被告：
　　地址：
　　原告_______因不服_______市人力资源与社会保障局作出的“_______人社工认字_______第_______号《工伤认定书》已向贵院提起诉讼，因该详细行政行为与第三人有干脆的利害关系，现提出如下答辩：
　　一、第三人对_______市人力资源与社会保障局作出的行政答辩状没有任何异议。
　　二、第三人与原告存在劳动关系，事实清晰，证据确凿。
　　原告主见与第三人没有任何劳动关系与事实不符。
　　原告是在歪曲事实，想摆脱自己的法律责任，并且原告未能法定的期限供应任何证据材料证明与第三人的劳动关系不存在。
　　依据工伤保险条例的规定，职工与用人单位的主见不一样时应由用人单位举证。
　　相反，本案中原告已经证明第三人在其批发部（______区______酒类食品商贸部）工作的工资证明。
　　这份证明充分说明白第三人与原告所经营的公司存在劳动关系。
　　三、_______市人力资源与社会保障局的工伤认定书认定第三人的工伤的事实清晰，证据确凿，适用法律正确，程序正值合法，依法应当予以维持。

　　（一）_____年____月____日早上_____点第三人在本单位门前等待上班时，公司老板_______（原告）驾车在单位门前停车时将第三人撞伤，交通事故发生后由_______市交通巡逻警察支队一大队作出交通事故认定书由原告担当全部责任。
　　第三人受伤部位经武警江苏总队诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、右下肢软组织挫伤。
　　依据《工伤保险条例》第14条第2款规定，工作时间前后在工作场所内，因履行工作职责受得暴力等意外损害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故导致损害的，应认定为工伤。
　　（二）、_______市人力资源与社会保障局在法定期限内、法定范围内，根据法定程序作出的《工伤认定书》认定第三人所受损害为工伤。
　　该行政行为程序合法，适用法律正确。
　　综上所述，_______市人力资源与社会保障局的工伤认定的详细行政行为事实清晰，运用法律正确，程序正值。
　　同时为了维护法律的尊严，为了爱护弱者的合法利益，恳求法院依法作出公正判决，驳回原告知讼恳求。
　　此致
　　_______人民法院
　　答辩人：_____________

第 8 页共