文档介绍：《法律逻辑学》期末考试试卷
的
法。（ 4 分）
得分
评卷人
复核人
一、填空题（除特别注明外，每空
1 分，共是凶手
D.
规律的角度看，它犯了
错
某甲不用定不是凶手
误。
7.
“赵、李二人中起码有一个是罪
9、“某地一水泵房被盗，竟现场勘探后发现，
犯”，这判断等于判定了（
）。
A.
“
赵
是
罪
犯
”
现场内的
4 台电机被盗，经周祥侦探，侦探人
B.
“李是犯人”
员捕获了
3 名偷窃分子。经审察，他们对犯罪
C.
“赵是犯人，或许李是犯人”
行为招供不讳，但都只认可盗了
1 台，即共
3
D.
“赵和李都是犯人”
台电机，并就地将赃物交出。后经频频检查，
8. “共同犯罪就是几个人共同犯罪。”作
也未发现他们之中有人两次从现场偷窃电机。
为定义，犯了
(
)
的逻辑错误。
A
．定义过宽
B.
定义过窄
于是，侦探人员以为，必定还有此外的偷窃分
C. 循环定义
D.
同语频频
子偷窃了第 4 台电机。”这个结论的得出使用
9.
“全部拾金不昧的人都是有道德的
了穆勒五法中
1/31/3
《法律逻辑学》期末考试试卷
人，因此，老张是拾金不昧的
C . p ∧﹁ q 而且﹁ p∨ q
D.
人。”这个三段论犯了
SE﹁ P 而且 SI ﹁ p
( ) 的逻辑错误。
6. 已知“假如甲是案犯，那么乙或丙也是
A.
大项不妥周延
B. 小项不妥周延
案犯”为真，则（
）必真。
C. 两否认的结论
D. 中项不周延
A．假如乙或丙是案犯，那么甲是案犯
10. “当 p→ q 取值为真时，那么
p 与 q 均
真