文档介绍：AnAna坶sisoftheAppraisalDi佰Brencetoward晦theNewsof1陀rroristAttaCkSbetweenWesternandChineseMedia彳砀鲫括鼬拥姚d加凡触Zn胁绷fQ厂砌e犬叼“抛朋e耐肋,.珐已朋缸衙§D馏陀P加工栅a秽Cp豇把括小ByW西YangyangPostgradIlatePl-og髓mHumani廿esSchoolCentralChinaNormalUniversi哆Supervisor:Xi觚印ong,LiAc孤lemicT置tle:ProsfessorSignatureMaM2015万方数据⑧硕士学位论文MASTER’STHESlS华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名:巍印f,D日期:00Jf年,月学位论文版权使用授权书刁日学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后遵守此规定)保密论文注释:本学位论文属于保密,在——年解密后适用本授权书。非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授作者签名:,月叼目导师签名日渺湃介≯本人己经认真阅读“CALIS高校学位论文全文数据库发布章程”,同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布,并可按“章程”中的规定享受相关作者签名日期:』b侈年万方数据⑨硕士学位论文MAS下ER’STHESIS摘要系统功能语言学包括概念功能、语篇功能和入际功能三个方面,评价理论正是基于人际功能发展而来,侧重于从交换结构的角度对人际功能进行重新阐释,采取语篇分析的方法观察说话者流露出的细微的感情、对事件的判断和欣赏。本文基于评价理论,统计和分析中西方暴恐新闻语篇中评价资源的使用情况,考察在人际交往当中说话者和听话者如何共同建立评价态度。通过对语篇内容的分析,本文发现单纯对态度类型进行界定是不够的,因此在经典评价理论基础上增加了“评价对象”的统计及分析。本文共分为四个部分,第一部分介绍了评价系统理论的总体框架,语义研究的发展和HaIliday对人际功能的研究。此外,从框架上梳理了评价系统的三大子系统:介入(ENGAGl删T)、态度(御广rITUDE)、级差(G鼬蛐U删ON)。三大子系统又经过类型化的分析:态度子系统分为情感、判断和鉴赏,介入子系统分为自言和借言,级差子系统分为语势和聚焦。其中语势可以再次系统化为强度和数量,聚焦可以再次系统化为锐化和柔化。三大子系统之间是平行的合取关系。第二部分以昆明暴恐事件为例,分析和比较了中西方媒体新闻语篇和报道方式的异同,语料以中国《人民日报》、《光明日报》、《京华时报》、英国《每日电讯报》、CNN美国有线电视新闻网和美国福克斯新闻网为来源,穷尽性地收集了3月1日至8日以上媒体对昆明火车站暴恐案件的新闻报道语篇,统计和分析中西方新闻语篇中评价资源使用的分布情况,考察评价资源如何实现人际意义。还包括新闻作者如何通过一系列评价性的语言策略揭露事实真相、传达各方态度立场,如何通过调节与读者的距离构建人际意义,并使读者接受作者的观点。第三部分对中西方新闻语篇的态度子系统——包括判断型、情感型、鉴赏型三个方面——进行对比。指出中西方新闻的评价对象的一致性,对暴恐分子、国内政府机构、受害者及家属的关注占最大部分。但是对国际政府机构的评价,中西方语篇存在很大差别。从横向比较来看,中西方语篇都是判断型态度出现的频率最高,其次是情感型态度,鉴赏型态度最少。就显性和隐性实现方式的分布来看,中方语篇作者在表达态度时倾向于采用直接明确的显性方式:相反的是,西方语篇作者使用隐性实现方式的比率远远高于显性实现方式。第四部分从介入子系统和级差子系统的对比来考察中西媒体新闻语篇情况。关于介入子系统的分布情况,中方媒体报道中单声和多声方式的使用比率是基本平衡的,西方媒体报道中多声方式远远超过了单声。中方报道中话语扩展占据介入资源万方数据⑧硕士学位论文MASTER’STHESlS的大多数:但是西方报道中话语收缩和话语扩展比率平衡。中西方媒体在话语收缩方式的内部倾向上有重大区别,西方媒体报道注意力集中在否定和反驳中方意见的方向上,而中方媒体