文档介绍：基于中国哲学的计算机语义学
鲁鹏一
lupengyi@
北京大学哲学系博士生
2011-12
提纲
一,为什么想做这个工作。
二,为什么说某个层面的语言是确定的
三,机器如何理解这种确定的语言
四,为什么只有从哲学出发,才能处理语义。
五,初步的方案设想。
第一部分:为什么想做这个工作
出发点是中国哲学的宇宙论和心灵论,我做王夫之的博士论文,发现哲学家们用统一的理论描述了全部的宇宙和心灵。
就想到了计算机语义学(siri):既然这个框架描述了世界,那么应该也可以描述语言,而且是统一地描述语言。而有了统一的描述,那么也就可以进行运算处理了。
最后,大致的思路是:类似于解析几何,把词、句子的语义解析成统一的“某时空中某物的某活动”形式。而“某”是由数学关系表达的种种差异。
计算机作为运算工具,前提是对研究对象的准确理解。已有的成熟软件,其对象属性、数据结构、任务需求是很明确的。
一般认为人类语言是无规则的,或者说有无限增加的规则,所以不可能程序化。
所以,现在的计算机语言学,主要通过统计和语法规则来靠近人类语言,而对语言表达的意义关注很少,从而限制了真正的应用。
3面临的困难
仔细想下去,才发现有很多的问题。下面就讲一下几个重要的困难。
1,如何理解语言?维特根斯坦认为语言是无规则的。本文通过分析宇宙、人、心灵、语言、哲学、科学等方面,说明了语言有些是不确定的,但有些是确定的。而这些确定的部分,可以整体地解析出来。不过,这不是规则的方式,而是解析的方式。
2,与现有的统计和规则非常不同,这是新的解析方式。计算机方面不用说,而且与语法学不同,所以需要从哲学的角度来做。但是,西方哲学没有关注中国哲学的宇宙论和心性学,中国哲学则还没有处理实际问题的思路,所以一直没有人从这个思路来尝试。
续上
3,CD模型等方法都试图通过叠加词义来获得句子的语义。但本文的关键是使用统一的方法来描述语义。所以,使用词义来叠加句子的语义,只是外在的形式。实际进行运算的是统一描述这种逻辑。所以,需要事先编辑基础库和根据基础库而来的字词库,这个工作量很大。
而且,与知网等知识库根据关系来编辑语义不同。本文对字词的语义进行最终的解析,从而使得每个字词都能用基本的“时空质点心灵”来表示,这样才能进行数学运算。
4,作为一种新的尝试,需要有一个证明。计划在寒假写出基础库,然后试验一些句子样本。从而验证这种尝试是否能够做出了。
4解决困难以及提出本文的方法
为了回应上述困难,下面分别解释:
二,为什么说某个层面的语言是确定的
三,机器如何理解这种确定的语言
四,为什么只有从哲学出发,才能处理语义。
第二部分:为什么说某个层面的语言是确定的
1科学所使用的方法
科学的处理对象主要是物质世界,以及少量的可程序化的人类活动,比如财务软件。
科学的出发点。原子原则,设定封闭的条件;这样才有了数学的表述,保证重复性。(程序化的人类活动也是如此。)
而我们现在试图直接处理人类的心灵世界,主要从语言开始。但是,心灵世界、人类语言不能原子化,其基本属性就是“整体性”,所以被认为无规则。