文档介绍：
弹被数十名战士推着缓缓前进时，我的心就像一张绷紧的弦，忐忑不安、汹涌澎湃。那些工作者就更不用谈了，有好几位戴眼睛的领导为了看清这一幕，都把眼镜取下来擦了又擦。最终，一声震天动地巨响——中国第一颗原子弹试验胜利了。台上台下都报以雷鸣般的掌声，经久不息——科学家们，战士们那股兴奋劲儿真是没词儿能形容得出。笑声伴着静默滚下的泪水，那么真实、那么感人，我也无声的落泪了……
这场电影对我的震撼很大，他们在那样艰苦的环境下，能有舍声忘死的奋斗精神，敢于同一切困难作斗争的意志，是何等难得、何等宝贵，这是我们中国人的傲慢!我们应当发扬这种精神，磨练这种意志，接过他们手中的接力棒，以此为镜，不断充溢自己、完善自己。这样，才算是一个真正的中国人，真正的炎黄子孙、龙的传人!
横空出世观后心得2
昨天上午我看了那篇最近在网上沸沸扬扬的帖子：当国难驾临时为何他总是躲避--杨振宁。同样很凑巧，昨天下午电影频道播放了关于以邓稼先为原型的讲解并描述归国科学家隐姓埋名研制原子弹的故事影片《横空出世》，在我观看影片的时候我不由的想到了杨振宁和那篇帖子。
我清楚的记得影片里的一段对话：“我们从中学就是同学，随后一同到美国留学，一起学习量子物理，差别是我回到了祖国的怀抱，而他留在了美国，他今年刚刚获得诺贝尔奖提名。”
“要是你不回国，也有可能!”
“我说过，我情愿一辈子隐姓埋名。”
这段话我很震撼，因为他的确到死都没有人知道是邓稼先在带领着中国的科学家进行原子弹的研制，并且他本人也因为长期的核物理探讨受到辐射而身患癌症，最终全身大出血而死，享年52岁。
假如所述的一切都是事实，那么我特别赞同网友的那篇帖子的观点。但是我也看到许多人不同意甚至特别反对作者的观点，于是就引发了我的另外一个思索，我们在共享怎样的价值评判规则?
在任何一个社会里，对于一件事情的是非评判应当是有一套成型的默认的价值标准，这样的标准会使我们在诸如对杨振宁之流的评判上能够在最大范围内得到认同，假如对一件事情的评判出现五十对五十的对立，那么只有两种可能，要么事务本身是新事物，要么我们的价值体系存在问题。
在杨振宁的问题上，我觉得问题属于后者。
横空出世观后心得3
第三次看《横空出世》了，但依旧是一进入电影便不能释怀心中的感动。
感动于他们的信念，感动于他们的执著，感动于他们的进取，感动于他们的乐观。没有计算机，算盘能够打出精确的数据;没有粮食，喝咸水，吞风沙，菜叶能够充饥;没有苏联专家的帮忙，坚决的信念和执着的毅力能够在荒芜的戈壁滩上爆出惊雷。他们对祖国的挚爱，惊天地泣鬼神。
无法遗忘陆光达应对今后将恒久隐姓埋名的生活时，坚决果断地说出的“我愿以身许国!”;无法遗忘陆光达在风雨中和妻子相遇的惊喜，志同道合的夫妻无法享受平凡的华蜜，奉献后胜利的喜悦却是什么也不能比。无法遗忘陆光达和基地司令相互交换的礼物，一双布鞋饱含了对战士的爱护无微不至，一本诗集呈现了艰苦的环境中精神生活却还富足。
孤独的隔壁滩上雄壮的歌声响起，“姑娘好象花儿一样，小伙儿心胸多宽广，……这就是漂亮的祖国”，孤独的戈壁滩上中国的脊梁挺起，孤独的戈壁滩上中国男儿在续写着碎首黄尘，燕然勒功的历史!
我看到了许多同学眼中的泪花，和我一样的感动，和我一样的心潮澎湃。
第 7