文档介绍：耳穴贴压治疗肛裂术后疼痛的临床观察
目的 : 通过观察肛裂术后病例不同时间点的疼痛情况 , 对比了解耳穴贴压治
疗肛裂术后疼痛的临床疗效 , 以进一步证明其可行性和实用性。方法 :1 、选取所
有诊断为陈旧性肛
耳穴贴压治疗肛裂术后疼痛的临床观察
目的 : 通过观察肛裂术后病例不同时间点的疼痛情况 , 对比了解耳穴贴压治
疗肛裂术后疼痛的临床疗效 , 以进一步证明其可行性和实用性。方法 :1 、选取所
有诊断为陈旧性肛裂且需要手术治疗的病人 , 统一采用腰俞穴麻醉 , 全部采用肛
裂切开术术式 , 术后进行常规护理。
2、入组病例为我校附属医院肛肠科 2017 年 01 月至 12 月期间的住院患者 ,
将入组的 60 位患者按照入组先后顺序编号 , 以单双号为区别分为治疗组和对照
组两组 , 每组包含 30 个病例 , 两组患者的麻醉方式都选择腰俞穴麻醉 , 手术操作
方式及术后治疗护理措施均相同。 3、治疗组术后利用耳穴贴压法缓解术后疼痛 ,
对照组服用吲哚美辛片止痛。
对两组患者术后 3 小时、 6 小时 , 和术后第 1 天、第 3 天及第 5 天换药时的
疼痛情况进行记录。 4、选用视觉模拟评分法 (VAS)作为客观标准衡量疼痛剧烈程
度 , 在医生的指导下让患者借助疼痛评估尺对其当前疼痛情况进行评分。
对两种医疗方案的临床疗效进行评估 , 并将搜集的数据依照数据类型选取适
当的统计方法进行分析。结果 : 术后第 3 小时、术后第 6 小时两个时间点的治疗
组 VAS评估得分相较于对照组的评估分数明显更低 , 经统计学独立样本 t 检验 ,
算得两个时间点的 P&lt;, 可以认为两组疼痛评分的差异具备统计学意义 ;
术后第 1 天换药和术后第 3 天换药两个个时间点 , 治疗组 VAS评估得分相较于