文档介绍：· · 中华实验外科杂志年月第卷第期, , ,
#&" %""& # %% # 789:;<=>?***@AB;@:C%""& DEF%% 1E-#
细胞“再生”的方法进行研究,即在人工材料的内侧移的发展同样也要紧跟时代的步伐。所有血管外科同仁
植血管内皮细胞,如果这种方法能够达到实用水平的必须不断努力提高临床和科研的能力,准确把握基础
话,就可以生成直径的毛细血管。今后人和临床研究的发展方向,促进我国血管外科更快更好
!"!#""$
造血管的研发方向是进一步研制更细更柔软、防水性的发展。
(收稿日期: )
更好、组织亲和性更高的人造血管。%""&’"%’%&
现在是一个科技发展日新月异的年代,血管外科
· 简报·
肺癌淋巴结转移规律的临床研究
曹中良罗欣温立新刘通岳光华张千益禹京勇马毅兵王福和
淋巴结转移是影响肺癌术后患者预全组例患者清除组淋巴义( % , )。结果显示肺下
(*+ (*"( ! 5+-*,!""-"&
后的重要因素之一。我们通过对我院结,术后病理证实、转移率分别为(中)叶癌较上叶癌更容易发生纵隔淋巴
1( 1%
年月至年的例患者( / 组)、( / 结转移期、期鳞癌与腺癌的纵隔
(**) (" %""& ! (*+ %+-*4 %&*("+( ()-(4 (&#)#" 6( 6%
淋巴结转移情况进行回顾性研究,以期组)。本组例肺癌有组纵隔淋巴结转移率( )也有所不同,腺癌较
,& 1% (&# 1%
指导肺癌手术治疗。淋巴结转移。其中单组转移鳞癌更容易出现阳性。期鳞癌
1% +&-&4 1% 6( 1%
一、资料与方法( / 组), 组转移( / 阳性率( / 例), 期腺癌
,((&# !% 1% &+-&4 )& %-*4 %#) 6( 1%
本组接受根治性肺癌切除的患者组)。单组转移( / 阳性率( / 例),两者相比%
(&# 1( +#-,4 (%(%&* (&-+4 (%,) !
例,其中男例,女例。年龄组), 组转移( / , ,差异有统计学意义。
(*+ (+% &% !& !% 1( &!-!4 (!)%&* 5&-+( !""-"&
岁,平均岁。中心性肺癌例, 组)。全组病例淋巴结转移频度较高的期鳞癌阳性率( / 例)
!,, &)-# +( 6% 1% )-#4 !%!,%
周围性肺癌例。全肺切除例,肺是第组( / 例)、第组期腺癌阳性率( /
(&! !& (" !#-#4 ,((*+ (( 6% 1% %%-!4 *%+((
叶切除(包括支气管成形术和双叶切除)
( / 例)、第组( / 例),两者相比% ,差异有统计学
%%-,4 ++(*+ , (+-+4 %) ! 5%"-"(
例。按照年月修订的例)。各病理类型肺癌淋巴结转移情意义( )。
(&* (**) (" ./0 (*+ !""-"&
肺上皮性肿瘤分类标准,鳞癌例,腺癌况:鳞癌( / 例),其中三、讨论
), +%-&4 !,), 1((%
例,小细胞未分化癌例,大细胞未分例, 例;腺癌( / 例),其本研究结果显示,肺癌的病理类型
)# (! 1%%& &*-!4 &()#
化癌例,其他