文档介绍：

：戊说的都是真话，丙是她的姐妹
E：丙说的真假交替，她是甲的母亲

：音乐会明天照常举办，除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消，票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款退款已经被汇给持票人，尽管已经有超过预期数的预售票被卖出，也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。下面说的正是上文推理中包含逻辑毛病的选项是。
A：上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提，看成是要使某一结论产生的惟一前提
B：上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论，仅仅建立在这两个前提中的一个前提上
C：上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成
D：在“某个前提”下某种情况就会发生，上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”的证据当作一个直接的证据来使用，有这个证据“某种情况”就不会发生

E：用来支持结论的证据实际上削弱了结论

、E、L、M、N、S、W、Z正在争取获得某项科研基金。按规定只有一人能获得该项基金。谁获得该项基金，由单位评委投票决定。评委分成不同的投票小组。如果D获得的票数比W多，那么M将获取该项基金；如果Z获得的票数比L多，或者M获得的票数比N多，那么S将获取该项；如果L获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多，那么C将获取该项基金。结果W获得的票数比D多，但C并没有获取该项基金。据此，下面结论必然正确的一项是。
A：M获得了该项基金
B：S获得了该项基金
C：M获得的票数比N多
D：L获得的票数不比Z多
E：Z获得的票数不比M多

，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格产品；二是把合格产品定为不合格产品。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3％的误检率；第三，不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。以下最为恰当地评价上述推理的选项是。

A：上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证
B：上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真
C：上述理论很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据
D：上述推理的前提中包含矛盾
E：该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当作充分条件的根据

，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷（cool）”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相及。以下题干的结论所必需假设的一项是。
A：语言的发展方向是一词一意，用人工语言取代自然语言
B：除了“酷”以外，在英语中不存在其他的词具有不相关的多种含义

C：英语比汉语更容易产生词语歧义
D：一个词的初始含义，是该词的惟一确切