文档介绍：《***论》—蔡正明
2008年安全评价人员教育培训
概念与命题(一个概念特征或多个概念间关系的陈述)
界定定义下的社会现象(社会事实)
对定义下事实的分类
变量
(基于分类的归因)
假设(变量间的尝试性陈述)
根据外在性行为——同源关系，但程度不同。
“***率”
“把一个特定社会在一段特定的时间里所发生的***当作一个整体来考虑，这个整体是一个新的和特殊的事实，这个事实有它的统一性和特性。”
“每一个社会在它历史上的每一个时刻都有某种明确的***倾向。我们通过比较***的总数和总人口数之间的关系来衡量这种倾向的强度。我们把这个数据称之为被考察的社会所特有的***死亡率”。
“我们并不打算开列一张尽可能包括一切可以算作个别***起因的条件的完整的清单”。
社会学家不关心影响***的个人因素，除非它影响到了整体；社会学家“关心的是那些使整个社会都感觉到它们影响的因素”，“***率是这些因素的产物”。
《***论》这本书的研究对象
“现在要加以解释的现象只能是属于具有极大普遍性的非社会原因，或者是属于严格意义上的社会原因。我们首先要考虑前者有什么影响，我们将会发现这种影响根本不存在，或者十分有限。”
“然后我们将确定这些社会原因的性质，这些社会原因产生影响的方式，以及这些社会原因和个别情况的关系，个别情况与不同类型的***有关。”
“这样，我们便能更明确地说明***的社会因素，即我们刚刚谈到的这种集体倾向究竟包括些什么，这种倾向和其他社会现象有什么关系，以及用什么方式才能影响这种倾向。”
《***论》第一编 非社会因素 目录
第一章 ***与心理变态
一、精神错乱 二、偏执狂(有限的谵妄症) 三、精神错乱是否是***的唯一形式 四、神经衰弱 五、酗酒
第二章 ***与正常的心理状态
一、关于“种族”的定义的不明确性 二、莫塞利关于“种族”的分类 三、***与遗传
第三章 ***与自然因素
一、莫塞利举出的两个事实 二、哪个季节 三、反驳 四、这些原因的性质
第四章 仿效
一、对仿效进行操作定义 二、错误地归因于仿效的*** 三、验证 四、仿效***在个人间传播不会影响社会***率
作为文献综述的第一编
好的文献综述应该怎样？
①对之前的研究成果做一个有组织、有主题的总结式评述，而不应该是简单地按时间顺序去罗列。(李建中语)
②对文献综述的处理应该为全篇论文论题的提出和结论的得出做一个良好的铺垫。(引自《给研究生的学术建议》)
AM：迪尔凯姆很好地实现了文献综述的这两大任务，尤其是第二个任务。不难看出，对前述研究成果的批驳，不仅更加坚定了迪尔凯姆的“反还原论(科塞语)”等的学术立场，也更加明确地体现了他的“控制比较法(贾春增语)”等的方法论原则，而且在一些章节的总结陈述中，我们可以发现他为其下文中理论假设的提出和结论的得出做出了一些导向性的铺垫。
《***论》第一编的方法论体现
AM：在这部分我们可以看到，迪尔凯姆对文献综述中所列出的研究成果的反驳，大多是以他在《社会学方法的准则》中所确立的方法论的思想或研究思路进行的，比如对研究对象即社会事实的操作定义以及对社会现象外在特征的考察，比如对“假设-推测-检验”研究范式的反复运用，比如基于统计资料的实证分析，比如基于“因果-功能”分析方法的“控制比较法（贾春增）”等等。在这部分，我们将会反复看到，迪尔凯姆怎样从其他学者的理论假设的逻辑出发，并用“假设-推测-检验”的实证方法来证伪那些他不赞同的观点的。
《***论》中对影响***的因素分析
选自(有改动)：李文华,《从<***论>看实证主义社会学研究对象与研究方法的确立——兼论其学术价值与现实意义》,《江汉论坛》
㈠不正常的心理因素
在迪尔凯姆之前，已有的关于***的研究成果中，对***是由精神错乱导致的观点主要分四个方面阐述：①“***表现出精神错乱的全部特征”；②存在一种“***偏执狂”；③***由神经衰弱即介乎精神错乱与正常心理的中间状态导致的；④将酗酒作为一种特殊的精神变态来考察。
依照在《社会学方法的准则》中发展的自成一体的研究方法，迪尔凯姆首先进行了操作定义，梳理了将***归因于精神错乱的观点中所指代的事实，并在操作定义的环节中首先反驳了“***偏执狂”的存在。
其次，迪尔凯姆引用了儒塞和莫罗·德·图尔对精神错乱者的***的分类，并总结出精神错乱的***表现为没有任何动