文档介绍：第 31 卷第 3 期北京化工大学学报 Vol. 31, N o. 3
2004 年 JOU RNAL OF BEIJING U NIVERSIT Y O F CHEM ICA L T ECHN OL OGY 2004
多层模糊综合评判方法在损害分析中的应用
王明明
隋伟莹
( 北京化工大学经济管理学院, 北京
100029)
摘
要: 文中针对反倾销案件中的损害调查, 使用多层模糊综合评判方法建立了一种新的判定损害及损害程度的
模型。对反倾销调查过程中的一系列损害指标进行量化, 并合理地对指标进行分类, 用多层模糊综合评判方法判
定损害及损害程度。这样使损害及损害程度的认定更加具有科学性, 也使反倾销损害调查的裁决更加具有公正性
和透明度。该模型对政府有关部门裁决倾销和反倾销案件有一定的辅助决策作用。
关键词: 反倾销; 损害; 损害程度; 多层模糊综合评判
中图分类号: N 945
16

在反倾销的损害调查中, 损害程度判断是反倾第二, 根据企业的财务效益状况、运营效益状
销案件的三个要件之一, 产业损害调查是确定是否况、发展能力状况将财务指标向下细分, 对于不同的
征收反倾销税的重要依据[ 1] 。同时, 它还是因果关行业、企业和产品, 所选择的评判指标将有所不同,
系判定的前提和基础。但是, 影响损害和损害程度有些主要指标是不变的, 但是有些辅助指标的选择
的因素很多, 且关系复杂, 这使得判定损害和损害程将有所变化; 某一指标可能在某些产品的损害和损
度具有相当的难度[ 2] 。本文采用了多层模糊综合害程度的判定中作用较大, 而在其它产品的评判中
评判方法[ 3] , 提高了产业损害及损害程度判定的可的作用则很小。
靠性和准确性。第三, 根据经营指标的特点和作用, 将所有的经
营指标放在同一层次。
1
多层模糊综合评判在损害和损害程
财务指标
( 1) 财务效益状况:
销售毛利率变
度中的应用
化;
净资产收益率变化;
投资收益率变化。

损害和损害程度的判定所涉及的因素至少有十( 2) 偿债能力状况:
存货周转率变化;
经营
几个甚至几十个。按照 WT O 反倾销协议的规定, 活动现金流量变化率。
考察这些因素中的一个或几个不能判定损害和损害( 3) 发展能力状况:
利润增长率;
销售收入
程度, 必须对所有相关因素进行全面的考察和分析。增长率。
但是 WTO 反倾销协议和各国的反倾销法律条文中经营指标
( 1) 市场份额变化率; ( 2) 价格变化
规定的考察因素大部分是绝对量, 在模糊综合评判率; ( 3) 产量变化率; ( 4) 销量变化率; ( 5) 开工率变
中无法直接代入使用。因此, 要首先将它们转换或化; ( 6) 全员劳动生产率变化; ( 7) 年人均工资增长
变通转换成可进行量化评判的指标, 并且还必须具率; ( 8) 就业率变化。
有法律依据。这些指标能够很好地反映出
WTO 反倾销协
1
1
指标分类议
和法律条文中所涉及的考察因素, 全面地反映出
分类的原则是: 在具有法律依据的前提下, 便于企业受损害的程度:
销量变化率
、
产量变化率
、
考核企业生产经营管理的职能和绩效。
价格变