文档介绍：不要以爱的名义摧毁孩子
包办型溺爱的父母不止剥夺了孩子自我探究的时机，实际上，，，会导致孩子严重不信任自己的感觉，令不要以爱的名义摧毁孩子
包办型溺爱的父母不止剥夺了孩子自我探究的时机，实际上，，，会导致孩子严重不信任自己的感觉，令他们不从自己的身上寻找认识自己,,他们迷失了自己。
“背叛自我就是背叛天性。"帕萃斯·埃文斯在《不要控制我》一书中写道，“假设我们总‘承受’别人对自己的定义,，这种从外在因素认识自我的逆向方式,只能使对自我的认识更加模糊。”
埃文斯在书中提到了这样一个例子:
有一天，我和朋友正在一家咖啡馆喝咖啡。一位女士贝蒂和她的女儿苏茜，一起走了进来。女儿7岁左右。
他们看着玻璃柜台下的各种冰淇淋。“你要哪种冰淇淋？"贝蒂问女儿。
“我想要香草的。”苏茜说。
“有巧克力的。"妈妈说。
“不，我要香草的.”
“我觉得巧克力的更好一点。”
“不，我就要香草的。"
“你不应该要香草的。我知道你喜欢巧克力的东西."
“我如今就想吃香草的。”
“你怎么这么倔,真够怪的。”贝蒂说。
在这段对话过程中，妈妈一直试图否认女儿的感受、女儿的判断，,无疑是在告诉女儿，你内心的想法、你自己的选择、你自己的判断，是错的。她所谓“倔”的意思是：你不知道你的感受，我才知道，但你居然不承认。
妈妈这样做，其实是在将她自己的“内在的小孩”,她是在溺爱女儿—-让她吃冰淇淋，实际上，她对女儿的真实存在视而不见.
有谁能比我们更清楚自己的感受呢?
一个朋友说,她也是这样对待同事的儿子的，她虽然问过他喜欢吃什么，但每次买糕点的时候，、糕点店的那种憧憬,更是典型的投射心理——看着虚构的女儿吃妈妈喜欢的糕点和糖果，妈妈满足了，实际这个虚构的女儿就是这位朋友的“内在的小孩”,也就是她自己。
这样的例子比比皆是。施行溺爱行为的父母,其实并没有真正站在孩子的角度，他们不懂得孩子真正需要什么，也并不真正关注孩子的成长需要,甚至都没有兴趣去理解孩子自己的真实感觉、真实想法，他们只想把孩子塑造成他们心目中的小孩的形象，而这会让真实的孩子丧失自我。对于这样的孩子而言，爱是一种令人窒息的枷锁,文
文的案例证实了这一点。
在冰淇淋的例子中,女儿一直在坚持自己,她之所以能这样做,很可能是她身边有一个人，可能是爸爸，也可能是其他重要的亲人，能看到并承受她自己的真实感受，而且鼓励她坚持自己的判断。否那么，她早早就放弃了真实的自我，承受妈妈给她的安排了，也就是，放弃香草冰淇淋，而选择妈妈想要的巧克力冰淇淋。
不是自己的真实感受却要被别人说成是自己的感受，这不是很荒唐吗？有谁能比我们自己更清楚自己的感受呢？
然而，在****惯了包办型溺爱的父母看来，他们才知道孩子的感受是什么，而孩子自己却不知道。譬如，妈妈坚持让女儿学了