文档介绍：民事上诉状经典范文
民事上诉状经典范文
引导语：民事上诉状，是指诉讼当事人，有独立请求权的第三人和被人民法院判决承担法律责任的无独立请求权的第三人在上诉期限内不服第一审判决裁定，请求上一级人民法财产到底有没有连咨询都懒得追咨询郭某。郭某绝不可能自己抢着去承认有床、沙发、电脑等等共同财产去拿过来分割。马某与郭某在306号房屋共同生活十几年，没有共同财产连鬼都不相信!上诉人认为：一审法官没有以事实为依据，妄下论断，人为的剥夺马某合法的财产权利，这是不公平的!一审法院判决离婚的同时不对夫妻共同财产作出认定和判决，是专门明显的错误，人为的错误!
2、在认定法律事实方面，一审判决犯有有证据不认、对重要证据的质证存在疏漏的重大错误。2022年3月27日第一次庭审，被上诉人郭某对上诉人马某质咨询所涉及咨询题差不多认可，证据如下：
(1)、法官咨询郭某：有没有婚外情同居之事? 郭某略停顿后，毫不在乎大声回答：朋友之间玩玩。
(2)、法官咨询郭某：是否隐满生育能力咨询题?郭某停顿后小声回答：不生育不等于沒能力。(有能力早就生育了)
(3)、法官咨询郭某：有没有家暴咨询题? 郭某承认确有此事。(多次下狠手打马某，从北京打到美国)
(4)、法官咨询郭某：你资助过马某学费和生活费吗?
郭某回答：沒有，一次也沒有。
(5)、法官咨询郭某：婚后还买过什么? 郭某回答：一辆汽车，回国后留给马某。(汽车属于婚后共同财产，郭某用过近五年的破车。)
(6)、法官咨询郭某：有没有北京某教育咨询有限公司。郭某回答：承认该公司。
(7)、法官咨询郭某工作单位，月收入等。郭某回答：工作单位是某有限公司，月收入两万元。法官咨询：干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官讲：都花了是吧?郭某回答：是，都花了(乱搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，关心其躲避认定高达16万元的夫妻共同财产参见判决书第三页中间自然段：郭某对上述均不认可。郭某对此提交上海某有限公司出具的退工证明(该证明载明郭某自2022年8月15日进入该单位工作，自2022年4月1日合同解除)。2022年8月起至2022年4月止共计8个月工资，月收入2万，合计16万元夫妻共同财产)。
上述对话完毕后，马某的父亲对法官连讲三遍：他承认了，他承认了，他承认了。法官不做声。第二次开庭时(即2022年5月31日)，上诉人将上述对话写成书面文字递交法庭，法官看后没有讲话。上诉人认为：上述证据是郭某在第一次庭审中亲口承认，这在《民事诉讼证据规则》上称为自认，系证据之王，该证据法律规定能够直截了当作为定案的依据。可笑的是一审判决置之不理，在庭审笔录上不予体现，导致对证据的认定没有体现出法律的公平，公正。这绝对是对上诉人权利的一种掠夺和轻视，严峻的不公平、不正义!法官的言行有悖于其职业道德!
3、一审法官在整个庭审中明显偏袒被上诉人。两次开庭，法官没有按照法律规定的程序审理案件，没有法庭调解和法庭辩论环节。上诉人每次差不多上刚要张口讲话，法官就讲：给你5分钟，快讲!要么就厉声呵斥：叫你讲了吗?，让上诉人胆战心惊，吓的想讲什么都忘了。还有，在法庭上，郭某的谎话被上诉人当庭驳斥后，法官依然采