文档介绍：国外矿产勘查报告规范要求
本讲稿第一页，共三十三页
1、概述
自上世纪90年代以来，越来越多的外资企业来到中国从事地质勘查与矿业开发业务，同时越来越多的中国地勘单位或矿业企业进军海外，寻找优质矿业项目，为融资和上市做准备。在此的联系。估算的可靠程度往往尚不足以容许恰当使用技术和经济参数或者尚不能对经济意义进行评价。对这一类别的矿产资源进行技术经济研究时应当慎重。
本讲稿第六页，共三十三页
“控制的矿产资源”（ ‘Indicated Mineral Resource’）是矿产资源的一部分，其矿石量、体重、形态、物理特征、品位矿物含量以合理的可靠程度估算得来。它是通过适当的技术手段从露头和探槽、采坑、巷道、钻孔等工程获得的勘查、取样及测试分析信息为基础的。这些工程间距太宽或者间距不恰当，无法确定地质和/或品位的连续性，但是此工程间距对地质和/或品位连续性做出假设就足够了。
控制的矿产资源可靠程度低于探明的矿产资源，但高于推断的矿产资源。
当矿化的性质、质量、数量和分布允许对地质轮廓做出可信的解释以及对矿化的连续性做出假设时，则这类矿化可以归类为控制的矿产资源。估算的可靠性足以允许运用技术和经济参数，并对经济可行性进行评价。
本讲稿第七页，共三十三页
“探明的矿产资源”（ ‘Measured Mineral Resource’）是矿产资源的一部分，其矿石量、体重、形态、物理特征、品位和矿物含量可以以较高的可靠程度估算得来。它是通过适当的技术手段从露头和探槽、采坑、巷道、钻孔等工程获得的详细和可靠的勘查、取样及测试分析信息为基础的。这些工程间距密度足以确定地质和品位的连续性。
探明的矿产资源可靠程度高于控制的矿产资源。
当矿化的性质、质量、数量和分布已经掌握清楚， “胜任人”确定矿产资源量时，估算矿化的矿石量和品位的误差范围很小，且估算值的变化不会显著地影响潜在的经济意义，此时的矿化可以归类为探明的矿产资源。这类矿产资源要求对矿床的控制因素和地质情况的了解可靠程度高。估算的可靠程度足以允许恰当地运用技术和经济参数，并能够进行经济可性行评价， 其评价的确定度高于基于控制的矿产资源所做的评价确定度。
本讲稿第八页，共三十三页
“预可采矿石储量” （ ‘Probable Ore Reserve’）是控制的矿产资源的经济可采部分，在某些情况下也是探明的矿产资源的经济可采部分。它包括开采过程中的矿石的贫化和正常损失。已做了适当的评估和研究，包括假设实际开采、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素等修正和综合考虑。这些评估证明公布当时，开采是合理的。
预可采矿石储量的可靠程度比可采矿石储量低，但作为决定矿床开发的基础已经足够了。
“可采矿石储量” （ ‘Proved Ore Reserve’）是探明的矿产资源的经济可采部分。它包括开采过程中的矿石的贫化和正常损失。已做了适当的评估和研究，包括假设实际开采、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素等修正和综合考虑。这些评估证明公布当时，开采是合理的。
可采矿石储量代表了储量估算中可靠程度最高的一类。由于矿化类型或其它因素的原因，对于某些矿床而言是无法估算出可采矿石储量的。
本讲稿第九页，共三十三页
JORC标准下矿产资源和矿石储量之间的关系
本讲稿第十页，共三十三页
、国内固体矿产资源/储量分类
国内最早的矿产资源/储量分类标准是在计划经济体制下，于1954年从前苏联引进的，经过20余年的吸收、应用、消化和完善，到20世纪70年代末基本形成了一套以表内、表外两类，Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四级为基础的分类框架，很好地指导了国内当时的地质勘查和矿业开发工作，对中国成为世界上为数不多的矿种比较齐全的资源和矿业大国发挥了重要作用。随着改革开放，1983年在上述框架中，将未发现矿床的预测储量进一步分为Ｅ、Ｆ、Ｇ三级。到1992年底最终形成《固体矿产勘探规范总则》，为旧分类体系画上了句号。该规范将矿产储量分为表内、表外二类(其中表内又分为a、b二类)和Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ五级。
本讲稿第十一页，共三十三页
现阶段，国内对矿产资源/储量分类是借鉴《联合国国际储量/资源分类框架》（联合国，1997）及《国际储量定义》（国际采矿冶金协会理事会，CMMI，1997），并于1999年12月1日开始实施的中华人民共和国国家标准《固体矿产资源/储量分类》(GB/T17766-1999)。
该标准规定了我国固体矿产资源/储量分类的适用范围、定义、分类、类型、编码等，适用于固体矿产资源勘查、开发各阶段编制设计、部署工作、计算储量(资源量)、编写报告；也适用于固体矿产资源/储量评估、登记、统计，制定规划、计划，制订固体矿产资源政策，编制矿产勘查规范、规定、指南；也可作为