文档介绍：物理学中有哪些细思极恐的事情？
我来说一个关于非线性与混沌的细思恐极的事情吧，每
次想起这事，都让我有点恍惚。
每个现代人都认为这个世界是有规律的，规律是稳定的，但是真的是这样么？三体第一部的最开头讨论了这个问题，
物理学中有哪些细思极恐的事情？
我来说一个关于非线性与混沌的细思恐极的事情吧，每
次想起这事，都让我有点恍惚。
每个现代人都认为这个世界是有规律的，规律是稳定的，但是真的是这样么？三体第一部的最开头讨论了这个问题，在知道三体星人的智子之前，理论物理学家杨东误以为，曾经的一切物理规律都是巧合，现在这个巧合已经不复存在了，因此塔选择了***。
那么万一我们发现的所有物理规律真的都只是巧合呢？我们都知道，物理实验总是带有误差的，任何有限次数的实验
都不可能 100%的验证理论的正确性。（其实无限次也不行）
那么物理学家如何处理这种不确定性呢？他们假设误差满
足一定的概率分布，并算出在这种概率分布之下理论正确的
概率，利用标准差来度量这个概率。一般认为，只有一个理
论在 5 倍标准差以上的概率是正确的时，这个理论才能成为
定律。也就是说，物理学不是研究 100%成立的规律，而是研
究 %成立的规律。另外需要注意的是，很多经过几
百年检验的理论，的置信度已经远远超过了 5 倍标准差，因
此其正确的概率也更加接近 100%。
那么对于“巧合假说”一个非常容易接受的反驳就是：这个巧合的概率实在是太小了，小到几乎不可能出现，因此“巧合假说”没有意义。
第 1 页
对于这个反驳，有的人觉得容易接受，有的人依然无法接受。如果你接受了这种反驳，确实可以建立起一种安全感。但是
如果你无法接受以上反驳，到这里为止就已经是一个细思恐极的事实了，这种连宇宙的存在都会被否定的不安感，难道不细思恐极吗？然而这才是刚刚开始。
为了讨论后面的问题，我们先来做一些铺垫：有没有可能用一个整数来代表整个宇宙呢？由于在量子的世界中，这个问题会变得微妙，加上绝大部分人对量子存在一些误解，我们不妨把视角放在一个经典的世界中。
我们不妨做一些尝试：世界上有 70 亿人，假设我们以年龄
对人类排序，然后男人 =1，女人 =0，我们就得到了一个 0 和
的序列，这个序列就是对人类性别的编码。以地球为原点建立球坐标，每个星体的位置可以表示成两个角度和一个距离，假设我们把所有星体按照离地球的距离排序，再把每个
星球的这三个参数都保留到 10 位有效数字拼起来，我们就
得到了一个对于人类观测到的全部星体的编码，尽管它会
非常长，但它仍然是有限的。然后我们可以再把人类性别编
码拼在全部星体编码的后边，这样我们就得到了一个可以描
述此时此刻人类性