文档介绍：2
议 论 文 论 证 方 法
文体知识:
议论文就是议论说理的文章,是以议论为主要表达方式的一种文体,它主要通过摆事实，讲道理，运用事实材料、逻辑推理来阐发作者的观点，说明赞成什么,反对什么。
议论文包含”，是的判断，是“小前提”；而“他的死是比泰山还重的”那么是结论，也是论点。
7
③比较法。，一类是类比法，另一类是比照法。类比法是将性质、特点在某些方面一样或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。通过讲故事、打比方的方法将相类似的两件事进展比较,从而由此及彼,自然地得出新结论的论证方法。是类比推理在议论文中的运用例如，毛泽东的《愚公移山》一文,就是将中国革命和愚公移山的寓言故事相比较，指出要想获得革命的成功，推翻压在中国人民头上的三座大山，就必须象愚公一样率领子孙挖山不止。如此，才能感动“上帝”,完成中国革命的任务。类比得很贴切、新颖,结论的得出既明朗又深化。
，以近比远，形象鲜明，有很强的说服力。运用类比法，可以直接点出结论，如《愚公移山》；也可以不点出结论,含蓄地表达，如鲁迅的杂文《现代史》。
类比论证要求必须用同类事物进展比较，而且要求根据类比对象共有的本质属性来进展推理。要求作者用科学的观点分析研究客观事物，透过现象抓住本质。
7
2比照法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法.
（4）驳论方法：驳论有三种方法，即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否认了论点，，以加强反驳的力量和说服力。
①反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或错误,这是驳论中最常用的方法。②反驳论据，即提醒对方论据的错误，以到达推倒对方论点的目的；因为错误的论点论据必须引出错误的论点.③反驳论证,即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提和结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点和论据之间矛盾等等。
9
1．归纳法──根据一些个别事物的分析和研究，推导出一般结论的论证方法。是论证的根本方法之一
归纳反映着客观事物的个别和一般的关系，是由个别到一般的方法。因为个别中会有一般,一般要靠个别来表现，所以这种论证方法很有说服力，其用处极广。例如，司马迁在《极任安书》中有一段极为著名的话：“盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，兵书修列；不违迁蜀，世传《吕览》;韓非囚秦，《说难》《孤愤》《诗》三百篇,大抵贤圣发愤之所作也。此人皆意有所郁结，不得通其道,故述往事，思来者”。一连举了八个事例,从而得出普遍性结论；凡垂名后世之人,都是身处逆境、情意郁结的，其情怀发而为言,。
运用归纳法要求必须在深化调查研究,，找出许多个别事物的共同的本质特征，以推导出一般性结论。事例要真实典型，又要恰当有力，和结论有必然的联络。
9
2．例证法──列出观点后举出详细实例证明观点的论证方法
例证法在议论文中用得最多最广。它也是卓有成效的一种推理方法。因为任何观点不能孤立存在，而事实胜于雄辩，最具说服力，所以例证法是一般议论文都要用到的。
比方,毛泽东的《新民主主义宪政》一文，在讲到“顽固分子”时说：“顽固派，他们总有一套方案，其方案是如何损人利己和如何装两面派之类。但是从来的顽固派，所得的结果,总是和他们的愿望相反。他们总是以损人开场，以害己告终.”就这个结论，毛泽东引用古今中外一些例子来加以证明：①张伯伦过去一心一意想搬起希特勒这块石头，去打苏联人民的脚，但从德国和英法的战争爆发的那天起,张伯伦手上的石头打在他自己的脚上了。而且直到目前，这块石头还在打张伯伦。②袁世凱想打老百姓的脚，结果打了他自己,做了几个月皇帝就死了.
10
③段祺瑞、徐世昌、曹锟、吴佩孚等等，他们都想***人民，但结果被人民推翻了。这些例子是历史的事实,雄辩地证明了论点，而且能使人从历史中洞见现实，从经历中引出规律，具有强大的说服力。
运用例证法要注意不能只把例子摆在论点后，而不去提醒论点论据之间的内在联络。不加以充分的分析、说理，就不能把观点阐述清楚,文章就会变得简单化，缺乏内在的逻辑力量。摆出事实后，需要讲道理。另外,例证法中所选的例子，一定要真实而有典型性,否那么就无法说明问题。
3．