文档介绍：AW 进阶手册——完善段落逻辑衔接,挑战 ISSUE 满分结构题记:在 AW 写作中,想必 ISSUE 的写作是相当艰难的。没入门的不知道怎么提出论点,入了门的不知道怎么发展论点,知道以后又需要组织语言和论证,最后还需要解决大的结构问题。在这一系列问题中,我一向认为获得高分的关键是结构。因为不象 ARGUMENT , ISSUE 的结构想要突破相当困难,不是一个个攻击点串起来然后层层让步就能做到段落相互联系紧密。大部分同学在写过足够应付 AW 考试的****作数量后还是只能写出,第一如何如何,第二如何如何,但是如何如何,总之如何如何的段落之间没有关系、除了转折段其它分论点都相互并列的八股文。我没说八股文不好,也没有贬低并列结构的意思。但是试想一下,在所有人都能写出这样结构文章时(发展并列观点只需要对不同领域、角度将观点进行展开,所以思考量小得多,也很容易上手),如果在这个爽度平衡的考试中取得优势地位? AW 主张的深入论证,如果全部并列了,哪个算深入? 比较北美及官方范文与我们平时写的****作,可以发现最大的区别(除了语言,作为非 NATIVE 作者我们大多数人都无法克服)就在于总体结构。有人可以把一个段落写得非常精彩,但是这一段单拿出来也成一篇文章,跟别的段落没有关系,整个作文随便拿一段出去都不影响文章的完整性。因此我写下此文,就是希望能让大家在发展和写作段落时注意段落间的逻辑联系,做到 coherent ,说难这很难,因为需要因此调整文章的思路,说简单也很简单,因为只需要作微量的调整,往往只需要注意语言表达即可。本文的主要思路来自以下几个帖子: [0706G AW 总结系列活动][高分考生访谈专题]专访板油 Jane 记录[0706G AW 总结系列活动][高分考生访谈专题]专访板油 Laurie 记录(满分) [0706G AW 总结系列活动][高分考生访谈专题]专访板油 Loretta 记录本文与以下帖子可互作补充,有兴趣的同学不妨一并翻阅: AW 进阶手册: ISSUE 破题策略 AW 进阶手册: ISSUE 首段写作策略浅谈 ISSUE 提纲系统性的问题 by 星夜无夏对于 Issue 的一些想法(暨平衡思路的结构组织分析) by iq28 PART01 、 ISSUE 结构的定义想突破一项,首先就得明白这项所指的是什么。我们这里讨论的结构( structure/frame )是指一篇文章大的思路主线,是撑起一篇文章的骨架。它包括总论点、分论点和结论。段落内的小结构不在此讨论范围。换句话说,结构就是我们平时写的提纲( outline )。因此练****结构写作只需要练****提纲写作即可。举个例子,北美范文 ISSUE17 (此文是我个人认为北美 ISSUE 中的经典之作,因此本文大部分正面论证会以此文为例,故在此全文引用): QUOTE: "There are two types of laws: just and unjust. Every individual ina society has a responsibility to obey just laws and, even more importantly, to disobey and resist unjust laws." According to this statement, each