文档介绍：第 15 卷第 5 期中国管理科学 V ol. 15, N o. 5

2007 年 10 月 Chinese Journal of M anagement Science Oct. , 2007
文章编号: 1003- 207( 2007) 05- 0107- 06
环保项目有效性评价的数据包络分析方法
张群1 , 荀志远1, 2
( 11 北京科技大学管理学院, 北京 100083; 21 青岛理工大学管理学院, 青岛 266520)
摘要: 利用数据包络分析( DEA) 方法评价环保项目有效性时, 输入、输出数据中可能同时存在环境因素, 不符合
传统的 DEA 模型要求, 需要对这些数据进行转换。本文讨论了/ 不好的0 数据平移转换法、输入和输出因素转换
法、倒数转换法, 建立了三种 DEA 模型, 对建立的 DEA 模型一致性进行了分析, 拓宽了以前 DEA 模型的应用范
围。一个例子验证了这三种方法在评价环保项目有效性时是一致的。
关键词: DEA ; 数据处理; 环保项目; 有效性
中图分类号: F2241 3; F 205 文献标识码: A
相对有效性客观评价问题, 具有无需提供先验的权
1 引言
重信息优点, 非常适合于多输入、多输出情况下的投
环境保护项目是指污染防治和自然生态环境保入产出效率分析, 自 1978 年 Charnes、Coo per 和
护和改善及与之相关的项目, 具体包括: ( 1) 工业污 Rho des 首次提出 C2 R 模型[ 7] 以来, 相关新的 DEA
染防治项目, 它又包括单纯环保性项目, 如污水处理理论成果不断出现, 在许多领域中都得到了广泛的
项目、除尘项目等, 和环境保护资源回收或生产性的应用。
项目, 如粉煤灰制造水泥、燃烧废物发电等; ( 2) 城市传统的 DEA 模型要求: ( 1) 对每一个决策单元
基础设施建设中的环境保护项目, 如: 集中供热、集的输入、输出值必须是正数; ( 2) DEA 效率是利用输
中供水、集中供气、集中排水项目、绿地铺设等; ( 3) 出和输入的比值) ) ) 效率评价指数来进行评价的,
自然生态环境保护和改善项目, 包括自然环境保护效率评价指数大, 效率高。故 DEA 方法要求决策
区建设项目, 保护和增殖野生植物和动物的项目, 矿单元的输入越小越好, 输出越大越好[ 8] 。而评价环
坑的填埋、恢复等; ( 4) 环境管理所需设施包括环境保项目有效性时, 输入、输出中往往存在环境污染物
监测和信息网络、环境保护科研和宣传教育等的项指标, 这些指标一般不符合传统的 DEA 模型要求,
目。导致传统的 DEA 模型不能应用。为此, 很多专家
随着经济的发展公众对环境的要求越来越高[ 9] [ 10]
, , 学者进行了研究, Fare 、盛昭瀚等针对输出中
政府对环境问题也越来越重视很多环境保护项目
, 存在的环境污染因素, 提出了将环境残余物作为负
陆续上马, 为了评价这些环保项目的有效性, 一些研[ 11, 12]
输出建立了 DEA 模型; 王波和张群等在评价
究者尝试建立基于模糊数学、层次分析( AH P) 方
企业生产 DEA 有效性时, 针